🗳️ Esta semana, a PolkaWorld participou na votação de 8 propostas OpenGov — 2 revistas da semana passada e 6 novas.

Aqui está o nosso relatório e reflexões sobre o #OpenGov desta semana: 👇

Acreditamos que OpenGov = impulsionado pela comunidade e orientado por valores. Os gastos do tesouro merecem transparência, responsabilidade e debate honesto.

🔄 #1540 Iberlabs (BD Espanhol)
https://t.co/s5t4qCHGgS

❌ 1ª votação: NAY — resultados anteriores (31 leads de parceria) foram vagos, sem clareza sobre o acompanhamento ou resultados reais.
✅ 2ª votação: AYE — após 5 dias de vai e vem, recebemos:
– Divisão clara de 3 objetivos: acompanhamento, novos leads e fechamento de negócios
– Métricas KR atualizadas
– Planilha de status dos últimos 31 leads
Não somos anti-equipes — somos pró-clareza.

❌ #1542 Hydration (incentivos GIGA DeFi)
https://t.co/xIdYUQhj6K

A equipe abordou a maioria das nossas preocupações esta semana — incluindo uma análise detalhada da alocação de 5.000.000 $DOT, os objetivos que pretendem alcançar e um plano para usar uma parte do HDX para incentivos.

No entanto, eles ainda não responderam às nossas perguntas sobre se algum HDX poderia ser alocado de volta para a comunidade Polkadot, ou se a receita da taxa de protocolo poderia ser compartilhada com o tesouro Polkadot como uma forma de retorno.

Então, por enquanto, nosso voto permanece NAY.

✅#1549 Cliente Kagome C++
https://t.co/cppNamukbV

Votado AYE — Suporta a diversidade de clientes, alinhado com a visão JAM.

Mas insistimos na transparência salarial — e conseguimos. Faixas:

– Engenheiro Sênior: $4K–9K
– DevOps/QA: $50/h
– Gerente de Engenharia: $10K/mês

A proposta mostra um claro esforço em direção a uma compensação justa.

✅ #1553 Texas Blockchain Council
https://t.co/Amqx82uMZj

Votado AYE — O envolvimento político é importante. A proposta incluiu KPIs e orçamento claro. $50K/ano em tempo integral = custo-benefício.

❌ #1555 Volmex
https://t.co/4hA6iWLzXA

Votado NAY — Os custos de integração devem vir da Hydration, não do tesouro. Orçamento vago.

❌#1557 Certificador de Proposta do Google Drive
https://t.co/IHpTcynheg

NAY — Bom ter, não essencial. Orçamento mal definido. Recomendamos que todos os proponentes enviem o conteúdo completo de sua proposta on-chain no futuro, isso é Web3!

❌ #1558 Polkadot Hub LATAM
https://t.co/dhAPkfGRIN

NAY — Fundador apaixonado, mas dados incompatíveis; orçamento pouco claro.

❌ #1559 RISC-V Smart Home
https://t.co/OXclVGfgmD

NAY — Parece uma campanha de marketing da Robonomics. Polkadot é infraestrutura, não um pool de concessão gratuita para aplicativos rollup.
Votamos com um princípio simples: o tesouro não é dinheiro de VC. É capital de bens públicos.

Reflexões sobre o OpenGov esta semana:

1. Todos pensam de forma diferente — e é por isso que muitas vezes leva tempo para realmente entender por que uma proposta é projetada da maneira que é. Mas isso não deve ser visto como um desafio; é parte do processo de descobrir a verdade. Em @Polkadot, acreditamos em Menos Confiança, Mais Verdade.

2. Devemos considerar a implementação do sistema de classificação de propostas sugerido por @alice_und_bob. Plataformas como @OpensquareN e @polk_gov poderiam introduzir recursos de marcação, permitindo que os proponentes categorizem suas propostas no momento do envio. Isso melhoraria a capacidade de pesquisa futura, a análise de gastos por categoria e ajudaria a lançar as bases para uma estrutura orçamentária que responda: para onde foi o dinheiro?

3. Se você tratar o tesouro como um investidor, inclua qual será o retorno.

#OpenGov