Ótimo episódio. Concordo em grande parte com @tomhschmidt e @hosseeb que este é um problema que se autocorrige. Também concordo com @VannaCharmer que uma coisa que ajudaria a acelerar isso é que os LPs em fundos de VC assumam perdas, pois isso imporia maiores padrões de rigor para o investimento de VCs. No entanto, eu até acrescentaria que podemos acelerar isso ainda mais tendo infinitamente mais tokens. A questão com o atual complexo cassino-industrial é que a taxa de produção de novos tokens é muito, muito baixa. Se você pensar em cada camada da pilha para este complexo, desde exchanges a MMs a VCs a projetos, há um benefício implícito não intencional que VCs, projetos e, em certa medida, MMs recebem da restrição de oferta tipo OPEC. Em outras palavras, a presença de "rendimento alucinatório" é uma consequência direta da falta de oferta. Se houvesse 100x ou 1000x o número de tokens lançados por unidade fixa de tempo, a quantidade de prêmio fictício em cada token, em média, diminuiria substancialmente, reduzindo, portanto, a vol de cauda geral, onde o preço do token "aleatoriamente" cai 90% da noite para o dia. É por isso que o modelo ICO selvagem de antigamente era um modelo melhor do que o atual modelo de produção de tokens de gotejamento lento. Rodadas seed menores, mas mais abundantes, com avaliações mais baixas, com apenas participação de varejo, angel e aceleradora, seguidas por rodadas Series A de VC maiores, mas menos numerosas, seriam uma estrutura mais saudável. A longo prazo, os VCs ganharão mais dinheiro comprando bags de varejo do que tentando fazer com que o varejo compre seus bags. Além disso, também precisa haver mais short sellers. Isso acelera o ciclo de feedback para projetos ruins, para que o capital possa ser realocado para projetos melhores mais rapidamente. Para que isso aconteça de forma mais eficiente, precisamos reconstruir as linhas de crédito para que os tokens possam ser emprestados mais facilmente. O shorting perp é insuficiente quando a taxa de produção de tokens é ordens de magnitude maior. Portanto, para resumir, 1) uma taxa mais alta de produção de novos tokens e 2) empréstimos mais fáceis para shorting reduzirão os prêmios fictícios ou alucinatórios e, portanto, criarão um ecossistema mais equilibrado, onde o varejo estará mais disposto a participar e o sentimento anti-VC também será reduzido. Os VCs ganharão menos dinheiro por projeto, mas mais dinheiro no geral com um número maior de projetos.