Perspectiva: A confiabilidade e a neutralidade do BTC e do ETH envolvem a distribuição de tokens e transparência, as relações jurisdicionais e os desenvolvedores.

O Odaily Planet Daily reporta que o ex-líder do projeto de stablecoin do Facebook, David Marcus, publicou na plataforma X para refutar a opinião do fundador da 1confirmation, Nick Tomaino, de que o $ETH não é neutro. Em resposta, Nick Tomaino afirmou que a neutralidade credível pode ser definida a partir de três aspectos:

1. Distribuição e transparência de tokens: o $BTC possui 0% de alocação interna. Qualquer pessoa pode participar como minerador PoW e é completamente transparente. O $ETH tem 10% de alocação interna e anteriormente utilizava mineração PoW. A alocação interna do Solana representa 62%, com distribuição inicial de tokens e validadores não divulgados, faltando transparência geral;


2. Relação com a jurisdição: o Bitcoin foi pioneiro em tecnologia nativa da internet. O Ethereum está construindo tecnologia nativa da internet junto com uma comunidade global. O Solana é mais parecido com um "token corporativo", tendo realizado lobby nos Estados Unidos;


3. Plataforma para desenvolvedores: o Bitcoin carece de uma plataforma forte para desenvolvedores. O Ethereum, no entanto, possui inúmeros casos de uso importantes (stablecoins, DeFi, NFT, mercados de previsão, redes sociais descentralizadas, etc.). O Ethereum prioriza fornecer uma plataforma descentralizada para desenvolvedores e empresas. Coinbase, BlackRock, Fidelity, Stripe, Kraken, Deutsche Bank, Sony, Visa, Polymarket, Uniswap, Aave e OpenSea estão todos construindo dentro do ecossistema Ethereum.