Outra abordagem! Reconstruindo o mecanismo de incentivos e introduzindo ajuste dinâmico de blocos, será que a nova estratégia da blockchain L1 Litheum pode romper o “trilema”?

Ao mencionar o “trilema” da blockchain, certamente todos estão familiarizados. Esse dilema refere-se ao fato de que as blockchains tradicionais não conseguem simultaneamente alcançar descentralização, segurança e escalabilidade; só é possível manter um equilíbrio ou fazer concessões entre esses três aspectos.

Para resolver esse problema, os desenvolvedores tentaram diversas abordagens. Por exemplo, alguns optaram por abandonar a arquitetura tradicional da blockchain e adotaram estruturas de dados baseadas em DAG (grafo acíclico direcionado); outros tentaram resolver a questão da escalabilidade por meio da introdução de sharding e Layer 2; e ainda há aqueles que propuseram soluções modulares para blockchain, desacoplando camadas como DA e execução para aumentar a capacidade de processamento da rede.

No entanto, o Litheum, que anunciou recentemente uma rodada de financiamento, adotou uma solução completamente diferente, afirmando ter criado uma “blockchain de terceira geração” com o objetivo de superar o gargalo da “alta utilização” da blockchain.

A equipe do Litheum acredita que, no mecanismo tradicional de blockchains monolíticas, os nós geralmente precisam competir pelo direito de gerar blocos para receber incentivos. Em outras palavras, o sistema de incentivos tradicional foca principalmente na etapa central da produção de blocos, enquanto outras etapas fundamentais, como a sincronização de carteiras e dados on-chain, e a eficiência da propagação entre nós, não recebem incentivos diretos. Por isso, os nós naturalmente se concentram em melhorar sua competitividade na etapa de produção de blocos.

Por exemplo, a rede Bitcoin utiliza o mecanismo PoW, então os nós investem em mineradoras com alta capacidade computacional; já a rede Ethereum usa PoS, fazendo com que os nós tendam a apostar mais $ETH para aumentar suas chances de se tornarem proponentes de blocos.

No entanto, o investimento dos nós em mineradoras ou em stake não melhora diretamente o desempenho geral da rede nem sua escalabilidade, e essa é a razão-chave que a equipe do Litheum identifica como causa do gargalo de escalabilidade nas blockchains tradicionais.

Teoricamente, se uma blockchain conta com múltiplos mineradores ou validadores, devido à característica de operação “descentralizada”, esses participantes precisam executar repetidamente uma mesma transação e armazenar múltiplas cópias dos dados de forma distribuída, o que inevitavelmente aumenta os custos de execução e armazenamento.

Segundo o Litheum, mineradores de Bitcoin investem bilhões de dólares anualmente em infraestrutura, mas a rede Bitcoin só processa 300 milhões de transações por ano, com custo de infraestrutura por transação entre 10 e 100 dólares. Na rede Ethereum, o custo de infraestrutura por transação ultrapassa 100 dólares, o que indica que o investimento em infraestrutura na blockchain não é proporcional à escalabilidade apresentada.

Para resolver esses desafios, o Litheum propõe uma nova solução inovadora.

✜ A parte de leitura gratuita terminou, o conteúdo técnico restante está aqui 👇

https://t.co/dCcON9ItDU