Samson Mow, CEO da empresa de carteiras Bitcoin Jan3, acusou o veterano desenvolvedor Bitcoin Peter Todd de ter sido pago para escrever a polêmica proposta de alteração do código Bitcoin Core PR 32359, que visa remover a restrição de portador de dados do OP_RETURN no pool de memória padrão. Mow alegou que esta foi uma iniciativa corporativa e não uma ideia impulsionada pela comunidade. Antoine Poinsot e Todd, do Chaincode Labs, defenderam a remoção das restrições por motivos culturais e técnicos, afirmando que as limitações eram ineficazes para impedir o armazenamento de dados não financeiros on-chain, mas Todd admitiu que a proposta beneficia principalmente empresas. Mow suspeitou de pagamentos por "lavagem de dinheiro PR", o que Poinsot negou, acusando Mow de buscar atenção. O engenheiro da Blockstream, Greg Sanders, observou que o Core planeja implementar o PR 32359 na próxima atualização, mas as intenções são incertas, pois votos e participação no GitHub foram bloqueados devido a opiniões divergentes dos desenvolvedores. A oposição dos nós completos atingiu um novo patamar, e o tópico #FixTheFilters está em alta nas redes sociais, com críticos acusando o Core de favorecer empresas em detrimento do desenvolvimento do Bitcoin.

PANews reportou em 7 de maio que, segundo Protos, Samson Mow, CEO da empresa de carteira Bitcoin Jan3, afirmou que alguém pagou o veterano desenvolvedor de Bitcoin Peter Todd para redigir a proposta controversa de alteração de código PR 32359, que visa remover a restrição do transportador de dados OP_RETURN no pool de memória padrão do Bitcoin Core. Mow disse que esta é uma iniciativa corporativa e não uma ideia natural da comunidade. Durante a discussão, Antoine Poinsot e Todd, da Chaincode Labs, apresentaram razões culturais e técnicas para a remoção das restrições, afirmando que elas eram "ineficazes" na prevenção do armazenamento de dados não financeiros on-chain. Mas Todd admitiu que a proposta era principalmente para empresas. Mow suspeitou que alguém na Chaincode pagou Todd na forma de "lavagem de dinheiro PR", e Poinsot negou, contra-argumentando que Mow estava tentando atrair atenção. Além disso, o engenheiro da Blockstream, Greg Sanders, disse que o Core planeja implementar a PR 32359 na próxima atualização, mas os mantenedores principais têm intenções mutáveis, e não está claro se a nova versão incluirá essa modificação. As votações relevantes e a participação no GitHub foram bloqueadas, e dezenas de desenvolvedores têm opiniões divergentes. O número de nós completos que se opõem a essa PR atingiu um novo recorde. O tópico #FixTheFilters é popular nas redes sociais, e muitos críticos acusam o Core de favorecer as empresas e ignorar o desenvolvimento do Bitcoin. Leitura relacionada: Proposta controversa Bitcoin OP_RETURN: retorno à liberdade ou aumento da congestão?

Samson Mow acusa Peter Todd de receber dinheiro para promover a proposta PR 32359 que visa aumentar o limite do OP_RETURN no Bitcoin.