O slashing está ativo no @eigenlayer, alcançando o protocolo completo 🎉

É muito bom porque o Gasp agora pode trabalhar com segurança econômica real que protege as trocas e a liquidez.

Em um modelo conservador, o restake passível de slashing deve ser pelo menos 1:1 com o TVL no AVS.

Por quê? A potencial recompensa por hack deve ser menor do que o risco de slashing, o que, por sua vez, garante a execução correta (não hackeada) das operações do AVS.

No caso do Gasp, todos os cálculos são reexecutados no AVS e finalizados no ETH L1, o que produz prova de correção para todas as trocas cross-L1.