Na ação judicial da XRP, a comunidade Ripple está decepcionada com o relatório do IG sobre Hinman. Apesar da SEC dos EUA ter divulgado o tão esperado relatório de Hinman, a comunidade XRP expressou preocupações sobre suas inconsistências. Especialistas como John Deaton e MetaLawMan apontaram que o relatório do IG apresenta "maquiagem" em relação ao discurso de Ethereum de Bill Hinman. Deaton acredita que o relatório é tendencioso e listou várias razões questionando sua credibilidade. MetaLawMan enfatizou que o escopo da investigação é muito restrito, limitado ao direito penal, e não investiga possíveis conflitos de interesse ou violações éticas. Embora a SEC tenha retirado sua apelação na ação judicial da XRP, um acordo final do caso permanece incerto.

MAG7.SSI

DESTAQUES A comunidade XRP continua decepcionada com o relatório do IG sobre o discurso de Bill Hinman. John Deaton afirma que o IG está "maquiando" as declarações de Bill Hinman sobre Ethereum. MetaLawMan destaca o escopo limitado da investigação sobre o discurso de Hinman. Em meio à iminente resolução do processo XRP, a SEC dos EUA divulgou o tão aguardado relatório Hinman, gerando controvérsias. Apesar desse desenvolvimento, a comunidade XRP permanece desapontada, uma vez que o relatório do Inspector General sobre o discurso controverso de Bill Hinman supostamente carece de clareza.

Especialistas como John Deaton e MetaLawMan destacam as inconsistências no relatório Hinman do IG. Vamos analisar suas declarações e as principais implicações do relatório no processo XRP.
Processo XRP: Especialistas Revelam Inconsistências no Relatório Hinman Embora a SEC dos EUA tenha divulgado o relatório do Inspector General sobre Hinman, a comunidade XRP levanta preocupações sobre suas inconsistências. Jogadores proeminentes como John Deaton e MetaLawMan, que têm sido vocais ao longo do processo XRP, enfatizaram o "maquiamento" do discurso sobre Ethereum de William Hinman pelo IG.

Significativamente, o advogado XRP John Deaton afirmou que o relatório Hinman do IG é falho. Ele acrescentou que o IG é competente, insinuando suas conclusões tendenciosas. Listando alguns motivos para sua afirmação, Deaton escreveu: "Aqui estão alguns pontos que me vêm à cabeça que provam que o IG é ou incompetente ou que algo mais está em jogo." Quais são as descobertas de John Deaton? Em seu recente post no X, John Deaton apontou várias razões para sua decepção com o relatório do IG sobre o discurso de Bill Hinman. Segundo Deaton, a afirmação do IG de que possuir ETH não constituiria um conflito de interesse contradiz as políticas da SEC que proíbem a posse de tokens para evitar conflitos. O advogado XRP destacou vários pontos para questionar a credibilidade do relatório.
Reuniões de Hinman com a Simpson Thacher Reportadamente, Bill Hinman se reuniu com seus parceiros na Simpson Thacher, apesar de advertências da Ética da SEC. Um dos parceiros com quem Hinman se encontrou estava envolvido na IPO da Canaan, uma empresa que fabricava equipamentos de mineração de Ethereum (ETH). Isso levanta questões sobre potencial favoritismo ou influência.
As Palavras de Hinman Eram Pessoais? No processo XRP, Hinman afirmou que seu discurso que considerou Ethereum como um ativo não-seguro representava sua opinião pessoal. Em contrapartida, o IG declarou que foi colaborativo.
Anteriormente, John Deaton pediu à SEC que divulgasse o relatório Hinman para fornecer mais clareza ao caso de criptomoedas em andamento, incluindo o processo XRP. Embora a SEC tenha tornado público o relatório, ele continua desanimado devido às declarações tendenciosas do IG.
Especialistas Criticam o Relatório Hinman do IG Além disso, o advogado MetaLawMan sublinhou o "escopo limitado" da investigação do IG sobre o discurso de Hinman. Segundo ele, a investigação foi restrita a determinar se Hinman violou alguma lei criminal, em vez de examinar minuciosamente potenciais conflitos de interesse ou violações éticas.

Além disso, destacando sua natureza tendenciosa, o defensor do XRP afirmou: "E, claro, a investigação foi conduzida, e o relatório concluído, sob o regime de Gensler." O que vem a seguir para o processo XRP? Em um desenvolvimento surpreendente, a SEC dos EUA abandonou seu recurso no processo XRP, após o qual a Ripple retirou seu recurso cruzado. Apesar desse desenvolvimento, a resolução final do caso permanece incerta, gerando múltiplas interpretações.

Muitos acreditam que um acordo iminente é provável no caso XRP. No entanto, as inconsistências do relatório Hinman complicaram ainda mais o processo da Ripple, com implicações incertas para seu desfecho.

Processo XRP: Comunidade Ripple Decepcionada com o Relatório Hinman, Especialistas Revelam Inconsistências