Vitalik: O crescimento na camada de aplicação é precisamente quando uma boa filosofia social é mais necessária

Em resposta ao comentário de que "a auto-renovação do Ethereum requer uma mudança de gerações/talentos, e a próxima geração precisa estar enraizada nos valores do Ethereum (como o *cypherpunk*)", Vitalik Buterin respondeu no Warpcast: "Na verdade, acho que o crescimento na camada de aplicação é precisamente quando uma boa filosofia social é mais necessária.

Para dar um exemplo: suponha que C++ foi desenvolvido por um racista fascista totalitário. Seria uma linguagem pior? Provavelmente não. C++ é genérico e não há muito espaço para uma filosofia social ruim estragá-lo (ou para uma boa filosofia social melhorá-lo). O Ethereum Layer-1 não é bem assim: pessoas que não acreditam na descentralização não adicionariam clientes leves, FOCIL ou abstração de contas (de boa forma); pessoas que não se importam com o desperdício de energia não gastariam cinco anos migrando para PoS... Mas, de qualquer forma, os opcodes da EVM provavelmente seriam aproximadamente os mesmos. Portanto, o Ethereum pode ser 50% genérico. Os aplicativos são cerca de 80% específicos. O tipo de aplicativo que você cria depende muito de suas ideias sobre o que os aplicativos Ethereum (e todo o Ethereum) farão pelo mundo. Portanto, ter boas ideias sobre este tópico torna-se crucial."

Além disso, Vitalik listou alguns aplicativos, considerando bons aplicativos como Railgun, Farcaster, Polymarket, Signal, e ruins como https://t.co/eJImNGAVxF, Terra/Luna, FTX. Ele acredita que a diferença nas funções do aplicativo vem das diferentes crenças que os desenvolvedores têm sobre o que querem alcançar.