Como a Arquitetura Zero Trust da Pera Melhora a Interoperabilidade de Ativos Multi-Chain Sem Raízes ou Pontes Confiáveis

A interoperabilidade de ativos multi-chain é essencial para o ecossistema blockchain, mas frequentemente vem acompanhada de riscos significativos de segurança, especialmente quando se depende de raízes confiáveis ou pontes. O Hack do Nomad em agosto de 2022 é um lembrete claro dessas vulnerabilidades. Vamos explorar o que aconteceu durante a exploração do Nomad e como a arquitetura Zero Trust da Pera oferece uma maneira mais segura de alcançar a interoperabilidade multi-chain.

O Hack do Nomad e Suas Vulnerabilidades

Em agosto de 2022, a Ponte Nomad—um protocolo que facilita interações entre Ethereum, Moonbeam, Avalanche, Evmos e Milkomeda—foi explorada, resultando na perda de mais de $190 milhões. Essa violação ocorreu devido a uma vulnerabilidade crítica onde a "raiz confiável" foi inadvertidamente configurada como 0x00. Essa má configuração contornou todas as verificações de autenticação, permitindo que qualquer transação fosse considerada válida sem a devida autenticação.

Os atacantes rapidamente exploraram essa falha. Sem a necessidade de provas válidas para verificar operações, atores maliciosos podiam replicar uma simples transação de exploração para retirar fundos sem depositar ativos. Isso levou a uma cascata de ataques de copiar-e-colar, drenando rapidamente os fundos da ponte.

O design da Ponte Nomad seguia a arquitetura de Castelo e Fosso, dependendo de um ponto central fortificado (o castelo) protegido por defesas circundantes (o fosso). Nesse contexto, a raiz confiável atuava como o guardião da verificação. No entanto, uma vez que a raiz confiável foi comprometida, todo o sistema ficou indefeso. A falha reside em seu único ponto de falha: se o mecanismo central de confiança for violado ou mal configurado—como aconteceu no Hack do Nomad—todos os ativos dos usuários estão em risco.

Como o Modelo Zero Trust da Pera Previne Essas Explorações

A Pera aborda essas vulnerabilidades ao habilitar uma arquitetura Zero Trust, eliminando a necessidade de raízes ou pontes confiáveis. Isso permite que Protocolos Zero Trust (ZTPs) interajam com ativos nativos entre cadeias usando dWallets—um primitivo programável de blockchain que possui endereços em qualquer rede enquanto preserva a auto-custódia do usuário e os princípios Zero Trust de cada rede. Veja como esse modelo melhora a segurança:

1️⃣Transações Controladas pelo Usuário com Protocolos Zero Trust

Participação Ativa do Usuário: Os Protocolos Zero Trust da Pera garantem que os usuários tenham controle ativo sobre cada transação. As transações requerem provas criptográficas tanto do usuário quanto dos nós da Rede de Assinaturas da Pera, utilizando o novo esquema de assinatura 2PC-MPC.

Verificação Dupla: Tanto a parte secreta do usuário quanto a parte secreta da rede são necessárias para verificar uma transação, prevenindo ações não autorizadas.

Resistência à Colusão: Mesmo que os nós da rede da Pera fossem comprometidos, os ativos dos usuários permanecem seguros porque ambas as partes criptográficas são necessárias para a geração bem-sucedida da assinatura.

2️⃣Eliminação de Pontos de Confiança Permididos

Sem Autoridade Central: Ao não depender de nenhuma entidade única, a arquitetura Zero Trust da Pera evita as armadilhas de pontos únicos de falha. Sem uma raiz confiável central, não há um único alvo para os atacantes explorarem.

Ativos Nativos: Os ativos permanecem em suas cadeias nativas, gerenciados por dWallets sem a necessidade de serem roteados por pontes vulneráveis.

Ao remover a dependência de raízes confiáveis e mecanismos de ponte, a arquitetura Zero Trust da Pera mitiga as vulnerabilidades que levaram à exploração do Nomad. Sem uma raiz confiável mal configurável ou pontos de controle permitidos, a exploração específica usada contra o Nomad se torna impossível. O envolvimento ativo necessário dos usuários na geração de transações cria um nível de segurança de auto-custódia, tornando retiradas não autorizadas sem o consentimento do usuário impossíveis.

Vantagens da Arquitetura Zero Trust da Pera

🔐 Segurança: Remove terceiros confiáveis, eliminando o risco de explorações semelhantes ao Hack do Nomad.

🌐 Interoperabilidade: Permite interação fluida com ativos nativos em diferentes blockchains sem depender de pontes vulneráveis.

👤 Empoderamento do Usuário: Concede aos usuários a autossuficiência e controle sobre seus ativos e transações dentro de um sistema Zero Trust.

⚙️ Criptografia Robusta: Utiliza técnicas criptográficas avançadas como o novo esquema de assinatura 2PC-MPC para garantir a integridade e segurança das transações.

🖧 Massivamente Descentralizado: Remove um único ponto de falha. Centenas ou até milhares de partes participam com o usuário na geração de assinaturas.

Conclusão

O Hack do Nomad destacou fraquezas críticas em protocolos que dependem de mecanismos de confiança autorizada para interações multichain. A arquitetura Zero Trust da Pera oferece uma solução convincente ao:
Eliminar pontos de confiança autorizados e pontes.

Utilizar dWallets que gerenciam ativos nativamente através de Protocolos Zero Trust em diferentes blockchains.

Exigir participação ativa do usuário e verificação criptográfica dupla para transações.

Ao adotar esse modelo Zero Trust, a interoperabilidade de ativos multichain se torna significativamente mais segura, protegendo usuários e redes contra os tipos de vulnerabilidades que levaram à perda de $190 milhões no incidente do Nomad.

Proteja seus ativos com as soluções criptográficas avançadas da Pera em um ambiente Zero Trust.🛡️