Ótima leitura de @joel_john95 sobre identidades impulsionadas por criptomoedas para a internet! 

LARPing é uma carga e um fardo do mundo web2, vamos deixar isso para trás enquanto construímos para o que vem a seguir 👾

A próxima onda de usuários na Web3 não será composta por carteiras anônimas. Eles estarão usando primitivas para verificação de identidade sem nem mesmo saber disso.

Os incentivos de mercado e as regulamentações gradualmente levariam os fundadores a abraçar primitivas que verificam quem são seus usuários.

Aqui está uma breve nota sobre Identidade.

A internet evoluiu com as formas de identidade que existiam nela. As primitivas mais simples - endereços IP e e-mails - existiram por décadas. Mas quando o comércio foi para o online, precisávamos de ferramentas melhores. PayPal, eBay e Amazon teriam sido prejudicados se não pudessem contar com algum tipo de identificação emitida pelo estado. O comércio se expande quando você sabe quem é a contraparte. Consequências desencorajam ações ruins para a grande maioria dos participantes em um mercado livre.

Então, se você olhar para quanta informação é coletada sobre os usuários, isso é frequentemente diretamente proporcional às consequências de suas ações. Quer enviar um e-mail? Claro, faça o cadastro. Deseja transacionar através de meios tradicionais? Você terá que fornecer mais detalhes. No extremo absoluto desse espectro estão o casamento e a votação. Você quer reunir o máximo de informações sobre uma pessoa antes de se comprometer a estar com seu parceiro legalmente. Uma democracia falha se houver uma fraude eleitoral maciça.

Como isso se aplica à Web3? Eu acho que as aplicações vão querer saber cada vez mais sobre seus usuários. E o conjunto de ferramentas em cripto evoluiu a um ponto onde isso pode acontecer. Um mecanismo muito simples de identificar usuários no passado foi rastrear carteiras que detêm certos ativos. O gráfico social de ativos que requerem (i) capital ou (ii) especialização foi altamente valorizado no passado devido à facilidade com que você pode validar seu valor. (Ok, isso soa como besteira, deixa eu explicar)

Qualquer aplicativo poderia oferecer diretamente acesso a esses usuários com a compreensão de que eles tinham a riqueza para adquirir o NFT ou a habilidade/alpha necessária para cunhar o NFT por um preço irrisório.

Pense nisso assim.

1. Nansen - Permite que você veja quem mais possui um ativo e por quanto tempo, dando assim algum tipo de validação significativa para a co-propriedade. Um endereço de carteira pode ser considerado 'inteligente' se foi rápido em uma negociação ou manteve um ativo por tempo suficiente.

2. DegenScore - Leva isso um passo adiante ao rodar algoritmos nas atividades da carteira de um usuário para dar uma pontuação padronizada. Os usuários podem então ter acesso a uma lista curada de aplicações que oferecem vantagens por usá-las.

Ambas as aplicações identificam e curam usuários com base em suas ações on-chain. A necessidade de tais aplicações se torna ainda mais importante quando você considera que (i) os protocolos agora começaram a geofencing regiões e (ii) ataques sybil estão começando a custar milhões de dólares aos protocolos.

Uma solução potencial que mescla identidade da vida real e propriedade on-chain, que está ganhando cada vez mais tração, é o passaporte da Gitcoin. Eles oferecem o que é chamado de "selos" com base no número de elementos de identidade vinculados que você liga à sua carteira. Você pode vincular seu endereço do Facebook, conta do LinkedIn ou até mesmo uma identidade emitida pelo estado a uma carteira.

Por que isso importa? Foi construído para o próprio problema da Gitcoin. O financiamento quadrático requer saber que uma pessoa não está criando várias carteiras para classificar mais alto. Mas o outro caso de uso é com DAOs. Em sistemas que pesam indivíduos igualmente (em vez de saldos de tokens), validar identidade através do passaporte da Gitcoin ajuda. Para os tecnicamente inclinados - a Gitcoin inicialmente verifica essas coisas através de seus servidores. Mas um usuário pode optar pelo Ethereum Attestation Service (EAS) para obter os selos em suas carteiras.

Soul Bound Tokens (SBTs) são uma abordagem alternativa para construir identidade. Brian Armstrong (da Coinbase) recentemente adicionou um LinkedIn baseado em SBTs à sua lista de pedidos de propostas. O que diabos são SBTs? Pense neles como NFTs que não podem ser transferidos. O princípio básico é que uma organização com a qual você trabalhou poderia emitir um SBT que pode ser aceito por uma carteira que você controla. Colegas que trabalharam na mesma organização poderiam atestar que você trabalhou lá.Em um modelo como esse (diferente das Avaliações do LinkedIn), uma atestação de um colega exigiria que ele também possuísse o token SBT (da organização) para poder atestar seu trabalho.

Por que isso é importante? Isso perturba a relação entre o LinkedIn, as organizações (emissores) e os usuários. Uma organização poderia validar diretamente o emprego de centenas de funcionários sem precisar de uma plataforma centralizada que não pode validar a reivindicação de um funcionário no meio do processo. Os funcionários, por outro lado, poderiam validar sua expertise sem precisar enviar certificados toda vez. Naturalmente, tal sistema só funciona se os efeitos de rede de centenas de organizações emitindo SBTs ocorrerem. O que é parcialmente o que torna isso bastante desafiador.

Os SBTs são um primitivo em estágio muito inicial e não sabemos exatamente se eles poderão decolar. Uma das organizações que está construindo pontes entre o mundo on-chain e a identidade no mundo real é a zkPass. Sua versão alfa lançada em junho deste ano, permite que um usuário valide reivindicações em contas bancárias, identidades emitidas pelo estado, exchanges centralizadas e assim por diante, com o uso de uma extensão do Chrome. Eles utilizam provas de conhecimento zero, então, se um produto de terceiros (como um projeto de opções) quisesse especificamente abrir o acesso apenas para traders que tivessem um saldo acima de $100k, poderia ser utilizado hoje. Em vez de uma pessoa exportar a totalidade de suas transações de exchange, tal produto poderia ser usado para empréstimos subcolateralizados, com a ressalva de que um credor precisaria validar as reivindicações todos os dias.

Um pouco hipotético, eu sei. O mercado para empréstimos subcolateralizados meio que evaporou no ano passado com o colapso da 3AC e da FTX. Mas um lugar diferente onde isso poderia ser utilizado é na criação de um mercado de empréstimos em escala global focado em PMEs. Os mercados atuais de empréstimos subcolateralizados em cripto focados em Ativos Reais (RWA) têm um problema de dados. Eles não possuem as pontes para validar reivindicações (de balanços, receita e saúde geral de uma empresa) em tempo real. Utilizar primitivos de identidade on-chain poderia ajudar a preencher a lacuna entre a necessidade local de capital e as aspirações globais por crédito.

No modelo mostrado acima, presumo que um mercado eficiente de subscritores poderia usar primitivos criptográficos para validar a solvência de crédito, e então atribuir uma pontuação que poderia ser consultada por um agregador de terceiros (ou mercado) para empréstimos. O mercado, por sua vez, poderia obter liquidez de investidores institucionais ou aplicativos fintech com depósitos existentes. A vantagem em tal modelo é a frequência com que os dados podem ser consultados, desde que as transações realizadas por cooperativas sejam digitais por natureza.

Entre a integração de stablecoins da Solana e o lançamento de uma carteira nativa para pagamentos pela Moneygram, é seguro dizer que as linhas entre o que acontece on-chain e redes tradicionais estão se tornando mais tênues. Há uma oportunidade para construir uma nova geração de aplicativos fintech nesse contexto. Primitivos de identidade precisarão evoluir e ser abraçados para que isso ocorra.

Isso vai contra o que a cripto representa? Essa é uma pergunta ideológica para a qual eu não tenho a resposta. Na minha compreensão, tal modelo coloca o usuário no controle de sua identidade. DIDs, SBTs, credenciais verificadas estão todos em estágios iniciais e ainda não os vimos escalar massivamente. Haverá uma curva de aprendizado acentuada antes que aplicações significativas possam ser construídas sobre eles. Mas, assim como eBay, Paypal e Amazon no final dos anos 1990, construir trilhos para um movimento mais rápido e eficiente de dinheiro pode se revelar uma grande oportunidade.

Escrevi um texto longo com consideravelmente mais nuances sobre o assunto, linkado abaixo.