O recente hack de $1,4 bilhão da Bybit pelo Lazarus Group levantou preocupações sobre a adoção institucional do staking de criptomoedas, de acordo com o COO da Everstake, Bohdan Opryshko. O hack, o maior da indústria, resultou em uma queda no Ether staked em exchanges centralizadas, com investidores migrando para soluções não-custodiais em busca de melhor segurança. Este incidente pode desencorajar investidores institucionais de se envolverem em staking de criptomoedas devido ao aumento dos riscos de segurança. Apesar disso, ETFs de Ether na Europa permitem staking, e os reguladores dos EUA estão considerando permissões semelhantes. O hack destaca os riscos associados ao staking, onde os stakers bloqueiam Ether como garantia e enfrentam perdas potenciais se os validadores agirem de forma inadequada.

MAG7.SSI

STETH

O exploit de cibersegurança de um bilhão de dólares da exchange de criptomoedas Bybit foi um retrocesso para a adoção institucional do staking de cripto, afirmou Bohdan Opryshko, diretor de operações da provedora de serviços de staking Everstake, à Cointelegraph. Em 21 de fevereiro, o Lazarus Group, uma operação de hacking baseada na Coreia do Norte, obteve acesso às credenciais de carteira da Bybit e roubou cerca de US$ 1,4 bilhão em Ether líquido staked (STETH). Foi o maior hack da indústria até hoje. Violações de cibersegurança de alto perfil desmotivam investidores institucionais a alocar recursos em cripto, incluindo o staking de Ether (ETH), disse Opryshko. "Quando um auditor ou um potencial investidor institucional avalia, por exemplo, um ETF [fundo negociado em bolsa] de ETH e vê um hack de um bilhão de dólares, suas equipes jurídicas e de conformidade provavelmente congelarão quaisquer planos de alocar fundos em tais ativos", afirmou Opryshko à Cointelegraph. O hack da Bybit também pode acelerar um êxodo em andamento de stakers de exchanges de cripto centralizadas (CEXs). Nos últimos seis meses, o ETH staked nas CEXs caiu quase 7%, de 8,6 milhões de ETH em setembro para 8 milhões de ETH em fevereiro, segundo Opryshko. Esse número caiu 0,5% imediatamente após o hack da Bybit, acrescentou. "Os usuários estão retirando cada vez mais seus ativos staked das CEXs, possivelmente transferindo-os para soluções de staking não custodiadas ou wallets de hardware para melhor segurança", disse Opryshko. Relacionado: Ethena garante aos usuários a solvência após o hack da Bybit. Os fundos negociados em bolsa (ETFs) de Ether nos EUA não permitem staking. No entanto, em fevereiro, a Comissão de Valores Mobiliários dos EUA reconheceu pedidos de emissores como 21Shares para começar a considerar uma parte das participações dos ETFs de Ether. O staking já é permitido para ETFs de Ether na Europa. Analistas esperam que os reguladores em breve permitam o staking por ETFs dos EUA. Em 27 de fevereiro, os ETFs de Ether atraíram quase US$ 3 bilhões em entradas líquidas desde o lançamento em julho, segundo dados da Farside Investors. Eles ainda estão muito atrás dos ETFs de Bitcoin (BTC), que lideraram a adoção institucional de cripto com mais de US$ 37 bilhões em entradas líquidas desde janeiro de 2024, mostraram os dados da Farside. O staking envolve bloquear Ether como colateral com um validador na rede blockchain Ethereum. Os stakers ganham pagamentos em ETH a partir de taxas de rede e outras recompensas, mas correm o risco de "slashing" — ou perda do colateral em ETH — se o validador se comportar mal. Outras criptomoedas populares, incluindo Solana (SOL), também apresentam mecanismos de staking. Revista: 2 auditores perdem falha de US$ 27 milhões da Penpie, bug de 'reclamar recompensas' da Pythia: Crypto-Sec

O hack da Bybit levanta preocupações sobre a adoção de staking em criptomoedas por instituições.