O advogado MetaLawMan prevê que o processo da XRP pode enfrentar atrasos na resolução devido à complexidade do caso. Embora os casos da Coinbase e Robinhood tenham sido resolvidos, a resolução do processo da XRP permanece incerta. O advogado James Murphy (MetaLawMan) afirmou nas redes sociais que o caso entre a Ripple e a SEC pode não ser resolvido em breve, citando razões como a decisão da juíza Analisa Torres e as multas da Ripple. Insiders do governo dos EUA, Empower Oversight, apontaram que o ex-diretor da SEC, Bill Hinman, pode ter conflitos de interesse, o que pode afetar o progresso do processo da XRP. Apesar das recentes medidas proativas da SEC contra a Coinbase e a Robinhood, a resolução do processo da XRP continua repleta de incertezas.

MAG7.SSI

DESTAQUES MetaLawMan prevê um possível atraso na resolução do processo judicial do XRP. O advogado cita as complexidades que cercam o caso da Ripple. Apesar das conclusões dos casos da Coinbase e Robinhood, a iminente resolução do processo do XRP é incerta. À medida que a Comissão de Valores Mobiliários dos Estados Unidos (SEC) toma medidas progressivas para resolver processos judiciais em andamento sobre criptomoedas, a atenção agora está voltada para o processo histórico do XRP. Embora muitos acreditem que a resolução do caso Ripple vs SEC seja iminente, especialistas jurídicos como MetaLawMan alertam sobre um possível atraso no caso.

Vamos desvendar as possíveis razões para o atraso da SEC dos EUA na resolução do processo do XRP através dos olhos de especialistas e líderes do setor.
Por que a SEC dos EUA está atrasando o processo do XRP? Sob a administração do presidente Donald Trump, a SEC está adotando uma postura favorável às criptomoedas para fomentar o crescimento da indústria no país. Essa mudança é marcada por avanços em ETFs e resoluções em processos judiciais, gerando otimismo entre investidores e players da indústria. Apesar dessa postura positiva, a iminente resolução do processo do XRP continua incerta, como observado pelo advogado MetaLawMan.

Em uma recente postagem no X, o advogado James Murphy, conhecido no X como MetaLawMan, soou um alerta cauteloso sobre o potencial atraso na resolução do processo do XRP pela SEC. Embora a SEC tenha supostamente encerrado sua investigação sobre a Robinhood, especulações cercam uma possível conclusão antecipada do caso Ripple vs SEC. No entanto, MetaLawMan sugeriu que uma resolução para a Ripple pode não ser iminente, colocando-a atrás da Gemini, Kraken e Binance em termos de possíveis desfechos judiciais.
Desvendando as Complexidades em torno do Ripple vs SEC
Anteriormente, MetaLawMan sugeriu que o processo do XRP poderia ser resolvido antes que a Ripple apresentasse seu recurso em 16 de abril de 2025. A declaração do advogado descarta a possibilidade de uma resolução rápida.

Notavelmente, o advogado baseia suas suposições nas complexidades que cercam o caso Ripple vs SEC. Um dos principais fatores que levam ao atraso é o julgamento da XRP pela Juíza Analisa Torres e a penalidade de 125 milhões de dólares imposta à Ripple. Reiterando suas afirmações anteriores, MetaLawMan postulou em sua postagem recente:
A única razão pela qual coloco a Ripple por último é a complexidade envolvida na negociação de uma resolução. A Ripple é o único caso de criptomoeda ativo com um julgamento final em vigor. Portanto, a SEC e os advogados da Ripple devem negociar o que fazer sobre o julgamento e o dinheiro que está em custódia para esse julgamento. Isso leva tempo.
Conflitos de Interesse: Uma Reviravolta Surpreendente
Relatos indicam que o insider do governo dos EUA Empower Oversight (EO) levantou preocupações sobre os potenciais conflitos de interesse dentro da SEC. Em particular, o EO alegou que Bill Hinman, o ex-diretor da SEC, estava tendencioso contra a Ripple e o XRP. Essa visão surge da classificação de Hinman de Bitcoin e Ethereum como as únicas não-securities.

Significativamente, a controvérsia Hinman gira em torno de seus vínculos com o escritório de advocacia Simpson Thatcher, que tem conexões com a Ethereum. O EO alegou que Hinman recebeu milhões do escritório de advocacia por classificar a Ethereum como uma não-security.

Apesar dos avisos, Hinman continuou se reunindo com funcionários da Simpson Thacher, levantando preocupações sobre conflitos de interesse. Se o Escritório do Inspetor Geral confirmar os conflitos de interesse, a SEC pode enfrentar pressão crescente para retirar seu recurso. Isso pode estar influenciando significativamente o processo judicial em andamento do XRP.
Como os Casos da Coinbase e Robinhood Impactarão o Processo do XRP?
Em um desenvolvimento surpreendente, a SEC rejeitou as acusações contra a Coinbase e encerrou sua investigação sobre a Robinhood. Além disso, a SEC reconheceu as solicitações de ETF de XRP apresentadas por várias empresas de investimento, incluindo Grayscale, CoinShares, Canary Capital, 21Shares e Bitwise. Isso marca uma mudança significativa em relação às anteriores ações de "regulação pela aplicação da lei" da agência.

Embora as recentes ações do regulador tenham gerado otimismo, a incerteza ainda cerca a resolução do processo do XRP. O advogado Jeremy Hogan é otimista de que o processo da Ripple concluirá em abril ou maio, antes de uma possível aprovação da SEC dos EUA para um ETF de XRP.

Processo judicial da XRP pode ser adiado: Advogado revela motivos dos atrasos da SEC