À medida que o processo judicial entre a SEC e a Ripple avança para o Tribunal de Apelações do Segundo Circuito, a SEC removeu a ação civil relacionada à Ripple de seu site, marcando uma fase crítica na batalha legal em andamento sobre a classificação do XRP.
No entanto, um usuário no X apontou que "o site da SEC não importa", enfatizando que a apelação ainda é válida no sistema nacional PACER dos tribunais. O usuário, que afirma ser advogado, declarou: "Quando fiz login, o último registro foi o pedido da Ripple para uma extensão para apresentar os pareceres. O status do caso ainda é 'em andamento', mas isso pode mudar em breve."
De acordo com documentos apresentados pela equipe jurídica da Ripple, a Ripple solicitou formalmente que sua resposta fosse apresentada até 16 de abril de 2025, com um prazo estabelecido para 23 de janeiro de 2025.
A SEC divulgou seu parecer inicial em 15 de janeiro de 2025, tentando reverter aspectos-chave da decisão anterior, particularmente em relação à venda de $XRP para investidores de varejo. O tribunal de primeira instância decidiu anteriormente que, embora o $XRP em si não seja um título, as vendas diretas da Ripple para investidores institucionais constituíam uma transação de títulos. Tokens vendidos por meio de plataformas de negociação secundária não atendem ao padrão de títulos. A SEC agora argumenta que os investidores de varejo esperavam lucrar com as atividades promocionais da Ripple.
“Fazer a mesma coisa repetidamente, mas esperar resultados diferentes”, disse o CEO da Ripple, Brad Garlinghouse, ao discutir a apelação. O Diretor Jurídico da Ripple, Stuart Alderoty, descreveu isso como “um reapresentar de argumentos que já falharam.”
A multa civil inicial de $125 milhões contra a Ripple permanece efetiva, o que é significativamente menor do que a demanda inicial da SEC de $1 bilhão. O resultado do caso na fase de apelação deve impactar a estrutura regulatória para ativos digitais e sua classificação nos Estados Unidos. (Crypto Briefing)