O pesquisador do Ethereum, Justin Drake, discutiu um novo design de rollup chamado "native rollups" no fórum ethresearch. Este design depende dos validadores do Ethereum L1 para a prova, contrastando com o Optimism Rollup e o zk-Rollup, que transferem o ônus computacional para o L2 e dependem de sistemas de prova de fraude ou zk para gerar raízes de estado e provas. Drake propôs a introdução de uma pré-compilação de "execução" que transita o estado da EVM para validar transações de usuários. A inovação dos native rollups reside na ausência de redes de mineradores provadores caras e estruturas de governança complexas, uma vez que a prova é realizada pelos validadores do L1, herdando a segurança do Ethereum L1 e alcançando a "trustlessness". Além disso, os native rollups desfrutam de "composabilidade síncrona" e não estão limitados pelo tempo de bloco de 12 segundos, já que os validadores do L1 só precisam validar provas zk.

 HMX

O Odaily Planet Daily relata que o pesquisador de Ethereum Justin Drake publicou um post no fórum ethresearch discutindo um novo design de rollup chamado "native rollups". Em resumo, ele depende dos validadores do Ethereum L1 para a prova, significando funções de transição de estado e validação. Isso contrasta com os Rollups da Optimism (como Optimism e Arbitrum) ou zk-Rollups (como Starknet e ZKsync), que descarregam o ônus computacional para o L2 e, em seguida, dependem de sistemas de prova de fraude ou zk para gerar raízes de estado e provas, retornando à mainnet.

Esses códigos de sistema de prova são pesados e propensos a erros e outras vulnerabilidades, razão pela qual os sequenciadores de Rollup (entidades que ordenam transações no L2) têm sido tradicionalmente centralizados. As preocupações sobre a centralização dos sequenciadores, por sua vez, estimularam designs de Rollup "baseados" como o Taiko, que dependem dos validadores do Ethereum L1 para executar a sequenciação.

A proposta de Drake sugere a introdução de pré-compilações de "execução" (funções codificadas no EVM) que validam transações de usuários através de transições de estado do EVM. Os native rollups alcançam os seguintes dois avanços:
1. Não há mais necessidade de investir e manter redes caras de mineradores-provedores e hardware dedicado de GPU, pois a prova será tratada e executada pelos validadores do L1;
2. Não há mais necessidade de manter estruturas de governança complexas, incluindo comitês de segurança confiáveis para aprovar atualizações de contratos para equivalência EVM.

Isso efetivamente torna os native rollups "sem confiança" ao herdar a segurança do Ethereum L1.

Finalmente, assim como os rollups baseados, os native rollups desfrutarão de "composabilidade síncrona" e não serão limitados pelo tempo de bloco de 12 segundos. Graças às pré-compilações de "execução", os validadores do L1 só precisam validar provas zk sem executar as computações eles mesmos.

O pesquisador do Ethereum, Justin Drake, explora a implementação de "rollups nativos" para escalabilidade sem confiança.