A Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC) deu os próximos passos em seu apelo contra uma decisão anterior em sua batalha legal com a Ripple Labs. A SEC apresentou uma Declaração de Apelo Civil Pré-Argumento, solicitando uma revisão da decisão do Tribunal Distrital dos EUA e questionando a aplicação da lei. O Diretor Jurídico da Ripple, Stuart Alderoty, confirmou que a decisão do tribunal de que 'XRP não é uma segurança' não está sendo apelada. A SEC inicialmente apelou da decisão em outubro, e a Ripple apresentou um aviso de apelação cruzada.

MAG7.SSI

A Comissão de Valores Mobiliários dos EUA tomou os próximos passos para recorrer de um julgamento anterior em sua batalha legal contínua com a Ripple Labs.A agência apresentou na quinta-feira à noite o que é chamado de "Declaração de Apelação Civil Pré-Argumento" ou Formulário C.A agência disse que está buscando verificar se o Tribunal Distrital dos EUA para o sul de Nova York cometeu um erro, incluindo questões envolvendo o CEO da Ripple, Brad Garlinghouse, e o cofundador Chris Larsen. A SEC também pediu que as questões fossem revisadas "de novo", significando solicitar ao tribunal que revisasse uma decisão com base em perguntas sobre como a lei foi aplicada."Se o tribunal distrital concedeu erroneamente um julgamento sumário parcial em favor dos réus em relação às ofertas e vendas de XRP da Ripple -2,14% em plataformas de negociação de ativos digitais (e a ajuda e conivência de Garlinghouse e Larsen nessas ofertas e vendas), as ofertas e vendas pessoais de XRP de Garlinghouse e Larsen, e as distribuições de XRP pela Ripple em troca de contraprestação que não seja dinheiro," de acordo com o formulário. "Essas questões devem ser revisadas de novo."O Diretor Jurídico da Ripple, Stuart Alderoty, respondeu ao formulário da SEC, em uma postagem no X na quinta-feira e disse que a empresa planeja apresentar seu Formulário C na próxima semana.“Sem surpresas aqui — mais uma vez ficou claro. A decisão do Tribunal de que ‘XRP não é um valor mobiliário’ NÃO está sendo apelada,” disse Alderoty na postagem. “Essa decisão permanece como a lei vigente.”A SEC inicialmente apelou em 2 de outubro, citando precedentes da Suprema Corte.“Acreditamos que a decisão do tribunal distrital no caso da Ripple conflita com décadas de precedentes da Suprema Corte e leis de valores mobiliários e esperamos apresentar nosso caso ao Segundo Circuito,” disse um porta-voz da SEC ao The Block no início deste mês.Pouco depois, a Ripple apresentou um aviso de contra-apelação. Essa ação foi realizada para "garantir que nada fique em aberto, incluindo o argumento de que não pode haver um 'contrato de investimento' sem que existam direitos e obrigações essenciais encontrados em um contrato," disse Alderoty, em uma postagem no X em 10 de outubro.Em 2020, a SEC acusou a Ripple de arrecadar US$ 1,3 bilhão através da venda de XRP, que diz ser um valor mobiliário não registrado. Há mais de um ano, a Juíza Analisa Torres, do Tribunal Distrital dos EUA para o sul de Nova York, decidiu que algumas das vendas da Ripple, chamadas programáticas, de XRP não violaram as leis de valores mobiliários devido a um processo de oferta cega em vigor para elas. No entanto, ela decidiu que outras vendas diretas do token para investidores institucionais eram valores mobiliários. Mais tarde, em agosto, a Juíza Torres ordenou que a Ripple pagasse US$ 125 milhões em multas.A SEC também havia solicitado anteriormente garantir uma apelação interlocutória no ano passado, que foi rejeitada pela Juíza Torres. Esse tipo de apelação é apresentado enquanto um caso ainda está em andamento. Torres disse que a agência não demonstrou que a apelação "avançaria materialmente a solução definitiva da litígios".

A SEC dos EUA apela da decisão anterior sobre a Ripple enquanto a batalha legal continua