FOMO、緩い規制が暗号資産犯罪のスーパーサイクルを煽る

規制の遅れ、取り残されることへの恐れ（FOMO）、そして普及の拡大が、サイバーセキュリティの専門家によれば、暗号資産犯罪の「スーパーサイクル」を加速させているとのことです。暗号資産犯罪による損失は2025年前半に新たな記録を打ち立て、2022年に記録された過去最高を上回り、2024年全体の損失総額にほぼ匹敵します。Cointelegraphの取材に対し、退職したDEA捜査官で暗号資産捜査官のBill Callahan氏は、規制の欠如が誇大宣伝やFOMOと相まって犯罪者の思うつぼになっていると述べましたが、必ずしも犯罪のスーパーサイクルとは言えないとも語りました。「新しい暗号資産、特にミームコインの急速な普及は、個人投資家の急増と規制の監視の限定と相まって、窃盗、偽の投資計画、詐欺、不正行為を含む犯罪行為の機会を生み出しています。」Callahan氏は、暗号資産詐欺は匿名性を提供し、詐欺を容易に仕掛けられるため、悪質な行為者にとって魅力的な可能性があると述べました。「私たちは、悪者は犯罪行為を完璧にするための時間、資金、リソースを味方につけており、常に正しく行う必要はないことを覚えておく必要があります。それでもかなりの利益を上げることができます。」ブロックチェーンセキュリティ企業CertiKは、7月1日に発表したH1 Hack3dレポートで、2025年のセキュリティインシデント1件あたりの平均損失額は430万ドルで、中央値は103996ドルであると述べました。CertiKで働く上級ブロックチェーン捜査官のNatalie Newson氏は、Cointelegraphに対し、「状況の収束」が悪質な行為者を大胆にしていると語りました。「インフルエンサーや主要なオピニオンリーダーは、スナイピングのような戦術を通じて利益を得て、個人投資家を危険にさらしながら、疑わしい意図でトークンを立ち上げ続けています」とNewson氏は述べています。市場監視会社Solidus Labsは、5月のラグプルレポートで、トークンローンチパッドPump.funのトークンの98.7%が、pump-and-dumpスキームの特徴を示していると述べています。同時に、Newson氏は、世界中の法執行機関が、限られたリソース、管轄区域を跨ぐ複雑さ、サイバー犯罪者の技術的な洗練さなど、増大する課題に直面していると述べました。ブロックチェーン分析会社Chainalysisの2024年7月のレポートでは、資金洗浄の手法が法執行機関と暗号資産サービスプロバイダーにとって特に課題であると強調されています。「その結果、不正行為と説明責任の間のギャップが広がり、正当なユーザーとビルダーにとってますます敵対的な環境が生まれています。」彼女は、スマートコントラクトのセキュリティ強化とユーザー教育が流れを変える可能性があると推測していますが、犯罪者を止める方法はないと認めました。一方、Kronos ResearchのCEOであるHank Huang氏は、規制当局は「行き過ぎから過小反応へと揺れ動いている」と主張しました。彼は、初期の執行は「しばしば厳しかった」ものの、現在は反対方向に大きく揺れており、「説明責任があまりにも少なすぎる」と述べています。「その不均衡が、暗号資産犯罪のスーパーサイクルのように感じられる肥沃な土壌を作り出しています。解決策は、より多くの取り締まりではありません。それは、スマートで的を絞った規制であり、大量採用を推進し続けるためのバランスを見つけることです。」同時に、世界中の法執行機関は、暗号資産空間から悪質な行為者を追い出すための取り組みを強化しており、最近の執行措置では、世界中のダークネット市場を標的にしています。関連記事：暗号資産犯罪は産業化し、ギャングがコインを立ち上げ、数十億ドルを洗浄—国連 しかし、Huang氏は、取り締まりが増加しているにもかかわらず、匿名参加者がいる分散型市場は「常に善人と悪人の両方を引き付ける」ため、暗号資産犯罪による損失がゼロになることはないと述べました。暗号資産による損失をなくそうとするのではなく、ユーザーのリスクを最小限に抑えることに焦点を当てるべきだと彼は言います。「他の業界も打撃を受けていますが、暗号資産のスピードとグローバルなアクセスにより、特に脆弱になっています。これらの攻撃は、暗号資産を標的にすることではなく、新たなシステムの限界をテストすることです」とHuang氏は述べています。雑誌：Coinbaseのハッキングは、法律がおそらくあなたを守らないことを示しています：その理由はこちら [Cointelegraph]