Dolce & Gabbanaの米国部門は、親会社によるノンファンジブルトークン（NFT）プロジェクトの放棄疑惑に関する集団訴訟から逃れることができました。ニューヨーク連邦地方裁判所のナオミ・ライス・ブッフワルド判事は金曜日の命令で、Dolce & Gabbana USA Inc.を支持し、同社がイタリアに拠点を置く親会社Dolce & Gabbana SRLの「別の人格」ではないとして、訴訟を却下しました。NFTの購入者グループは、2024年5月に提起され、9月に修正された訴訟で、Dolce & Gabbanaとその米国部門が「事実上同じ会社」であり、2022年に開始された「DGFamily」NFTプロジェクトを履行せず、2500万ドル以上を保持したと主張しました。Dolce & Gabbana USAが米国を拠点とする唯一の被告であったため、訴訟の今後は不透明です。ドバイを拠点とするNFTマーケットプレイスUNXD Inc.と、イタリアを拠点とするBluebear Italia SRL（「inBetweeners」と呼ばれるNFTコレクションの作成者）も被告として名前が挙げられていますが、裁判所は訴状が送達されていないことを指摘しました。訴状は、Dolce & GabbanaとUNXDが共同でDGFamilyを作成および宣伝し、購入者に四半期に1回の割合で2年間にわたって提供される「高価値」の特典を提供すると主張しました。申し立てられた約束された特典の一部は、Decentralandメタバースのデジタル衣装、NFT保有者向けの物理的な衣料品、ライブイベントでした。しかし、訴訟はDolce & Gabbanaが「約束した特典の完全なセットを提供できなかった」と主張し、NFTの販売から数百万ドルを保持しました。Dolce & Gabbana USAは1月に訴訟を却下するために提出し、イタリアの親会社の行動とは関係のない別のエンティティであると主張しました。「D&G USAは、UNXDまたはその他のエンティティと、NFTを販売、宣伝、または宣伝するためのジョイントベンチャーを締結していません」と主張しました。同社は、訴状の証拠はNFTプロジェクトがイタリアの親会社から始まったことを立証しており、米国とイタリアの企業間の関係を十分に主張していなかったと主張しました。ブッフワルド判事は、訴訟が米国とイタリアの企業の両方を「Dolce & Gabbana」と呼び、各エンティティが何をしたかを区別せずに、すべての不正行為をこの共有の称号に帰しているため、「D&G USAの却下申し立てに耐えるには明らかに不十分である」と述べました。関連記事：NFTの売上高、2025年上半期に28億ドルに達するも、取引量は急減 修正された訴訟では、2つの企業間の「所有権、役員、取締役、および人員の重複」が詳述されており、CEO、運営責任者、ITおよびマーケティング担当役員を共有していることなどが指摘されました。しかし、訴訟はこれらの役員がNFTプロジェクトにどのように関与していたかの「具体的な例を提供できなかった」と述べました。「裁判所は、D&G S.R.L.がD&G USAと一部の従業員とオフィススペースを共有していたとしても、D&G S.R.L.がD&G USAを完全に支配していたことを原告が適切に主張していないと判断します」とブッフワルド氏は述べています。NFTクリエーター：ジャック・ブッチャーはNFTロイヤリティのファンではない：「あなたはチャーンでお金をもらっている」[CoinDesk]