米上院の暗号資産に関する公聴会が奇妙な騒ぎで混乱

今日の米上院暗号資産（仮想通貨）公聴会で、ジョン・ケネディ上院議員が奇妙な発言で議事を混乱させる場面がありました。同議員は、証人の一人であるリチャード・ペインター博士に対し、業界の選挙献金に関する1か月前のツイートを理由に「とんでもない変人（next-level whackjob）」だと非難しました。この激しい非難は、ツイートが民主党の上院議員に向けられたものであり、ケネディ自身は共和党員であり、業界から多額の献金を受けていないという点で、特に奇妙でした。暗号資産（仮想通貨）は限定的な超党派の支持を得ていますが、それは脆弱かもしれません。

上院暗号資産（仮想通貨）公聴会が脱線

暗号資産（仮想通貨）規制は、現在米国議会にとって喫緊の課題であり、重要な法案が下院と上院で審議されています。下院委員会は、現行の法案一式を検討する準備を進めており、上院銀行委員会は、暗号資産（仮想通貨）業界のリーダーと意見交換するための公聴会を開催しました。しかし、今日の暗号資産（仮想通貨）公聴会は、共和党のジョン・ケネディ上院議員が質問に立った際、奇妙な展開を見せました。

元ホワイトハウス倫理弁護士であるリチャード・W・ペインター氏が、差し迫った法案について証言した後、ケネディ上院議員はソーシャルメディアの投稿について同氏を問い詰め始めました。ペインター氏はこの投稿を5月に行っており、今日の証言とは直接関係がありませんでした。具体的には、ペインター氏の投稿は、BeInCryptoによる、ジリブランド上院議員への暗号資産（仮想通貨）業界からの政治献金に関する独占報道に注目を集めました。

共和党と民主党の間の激しい対立を考えると、この発言は少し奇妙に思えます。ケネディ上院議員の発言は公聴会を混乱させ、ジリブランド氏が多額の暗号資産（仮想通貨）キャンペーン献金を受け取ったことを実際に否定することはありませんでした。さらに、ケネディ自身は前回の選挙で暗号資産（仮想通貨）の献金を受け取っていません。では、なぜケネディ上院議員はこのようなことをしたのでしょうか？

たとえジリブランド氏の暗号資産（仮想通貨）献金が今日の公聴会に関係があったとしても、彼女は共和党員ではありません。どちらかといえば、ケネディ氏は民主党員を政治腐敗で非難する機会に飛びつくべきでしょう。

この事件は、議会における超党派の暗号資産（仮想通貨）支持のレベルを示している可能性があります。今日の公聴会で証言した一部の民主党員は、暗号資産（仮想通貨）業界に声高に反対し、差し迫った法案を阻止するために活動しました。暗号資産（仮想通貨）支持派の民主党員として、ジリブランド上院議員はいくつかの法案の可決に尽力してきました。言い換えれば、2人の上院議員は、大まかに言って、この問題について同じ側に立っています。

さらに、ペインター氏の数か月前のツイートに焦点を当てることで、公聴会は暗号資産（仮想通貨）法案に対する彼の実際の証言から逸れてしまいました。ケネディ氏の爆発的な発言は、集まった上院議員が業界に対する潜在的な批判に目を向けるのを妨げました。それでも、この奇妙な事件は、脆弱な状況を浮き彫りにしている可能性があります。多くの暗号資産（仮想通貨）企業は積極的に民主党に働きかけていますが、トランプ氏の業界とのつながりは、彼らにとって政治的な足かせになりつつあります。このような事件は、その足かせをより深刻にする可能性があります。民主党の有権者が暗号資産（仮想通貨）支持派の政治家に見切りをつければ、超党派の取り組みに支障をきたす可能性があります。[BeInCrypto]