議員らは、暗号資産（仮想通貨）の定義、ドナルド・トランプ大統領の暗号資産への関与への対処、そして最終的には業界のルールを確定させるという課題に、9月30日の自主的な期限までに取り組まなければならないでしょう。
水曜日に開催された上院銀行委員会の公聴会「ウォール街からWeb3へ：明日のデジタル資産市場の構築」で、ジョン・ケネディ上院議員（共和党、ルイジアナ州）は、デジタル資産には従来の金融とは異なるルールが必要であることに同意しましたが、その状況をインターネットのルールを作成しようとする試みに例え、課題であると述べました。
「まあ、私たちは現世代のインターネットに自分たちのルールを起草させたわけですが、率直に言って、その結果は誰かが尿サンプルをひっくり返したようなものです」とケネディ氏は述べました。「議会はインターネット上のプライバシーに関する基本的な法律にさえ同意できないのに、どうやってこれに取り組むことができるのでしょうか？」
そして議員らは、今後数か月以内に上院で何らかの成果を上げることを期待して、暗号資産（仮想通貨）業界向けの包括的なルールの起草に取り組もうとしています。
共和党のシンシア・ルミス上院議員、トム・ティリス上院議員、そして上院銀行委員会のティム・スコット委員長は先月、市場構造法案の原則を発表しました。これらの原則には、「特定のデジタル資産の資金調達」に対する米国証券取引委員会（SEC）の免除や、破産手続き中に顧客の資金が保護されるようにする要件が含まれています。当時、スコット氏は9月末までにその法案を推進したいと述べていました。
下院は、Clarity Actを通じて、市場構造法案の独自バージョンを推し進めてきました。この法案は、SECと商品先物取引委員会（CFTC）がどのように規制するかを指定することなどを通じて、暗号資産（仮想通貨）の明確な規制の枠組みを構築することを目指しています。2つの重要な委員会がこの法案を可決し、来週の本会議での採決に向けて準備を進めています。
ティナ・スミス上院議員（民主党、ミネソタ州）は、議員らは業界に「正当性の印」を与えるだけでなく、消費者が保護されるようにする必要があると述べました。スミス氏は、Clarity Actの一部に異議を唱え、それが収集品や芸術品に似ていたり、有用性がある場合、デジタル資産の規制を阻止すると述べました。
「それは私にはかなり大きな抜け穴のように思えます」とスミス氏は述べました。
同法案の定義において、デジタルコモディティとして分類されるものが正確には何であるかは不明であると、元CFTC委員長であり、公聴会で証言したティモシー・マサド氏は述べました。その定義はBitcoinやその他のネイティブトークンを含むように思われるが、リストされている他の数百のトークンは規制されない可能性があると述べました。
「問題は、そのうちいくつがこれで規制されるかということです」とマサド氏は述べました。「ごくわずかだと思います。それは本当に問題です。」
ドナルド・トランプ大統領の暗号資産（仮想通貨）への関心が、水曜日の公聴会で再び取り上げられました。多くの民主党員は、トランプ氏とWorld Liberty FinancialのDeFiおよびステーブルコインプロジェクトとの関係、そして$TRUMPと$MELANIAのミームコインのローンチを批判しています。Bloombergは、トランプ氏が最近の暗号資産（仮想通貨）事業から約6億2000万ドルを稼いだと報じました。
エリザベス・ウォーレン上院議員（民主党、マサチューセッツ州）は準備された声明の中で、法案は、大統領を含む公務員がトークンを発行、利益を得たり、後援したりすることを阻止することにより、「大統領の暗号資産（仮想通貨）汚職を阻止する」べきだと述べました。