ゼレンスキー氏の「スーツ」がPolymarketの大規模な争いの中心になった経緯

6月24日にオランダで開催されたNATO会議でのウクライナのウォロディミル・ゼレンスキー大統領の服装が、Polymarketのベッターの間で激しい論争の的となっています。暗号資産ベースの予測プラットフォームであるPolymarketのユーザーが、ゼレンスキー大統領が7月までにスーツを着用するかどうかを問うベッティング市場を作成しました。これを証明するには、5月22日から6月30日の間に撮影されたゼレンスキー大統領のスーツ姿の動画または写真が必要です。この市場は、約7,900万ドルの出来高を記録しました。当初、結果は「はい」となりましたが、その後2回異議が申し立てられ、現在は最終決定を待っています。7月1日、Polymarketはこの市場での紛争を認識しており、当時、「信頼できる報道機関のコンセンサスでは、ゼレンスキー大統領がスーツを着用したことは確認されていません」と述べました。ゼレンスキー大統領の服装に関する議論は、ソーシャルメディア上で、それがスーツなのか、襟付きシャツと長ズボンを合わせたフィット感のあるブレザーなのか、あるいはトレーナーがスーツの分類から外れるのかどうかという疑問を投げかけています。賛成派は、すべてが同様の生地で作られ、同様の色で、スーツのようなフォーマルな外観を持ち、カットやスタイルは関係ないと主張しています。反対派は、黒いシャツと黒いジャケットは、伝統的なスーツジャケットというよりカジュアルなブレザーに似ており、彼のトレーナーは服装の他の部分と一致せず、技術的には完全な伝統的なスーツではないと言っています。コミュニティ運営のXのPolymarketアカウントであるPolymarket Intelは、ウクライナ大統領の服装をスーツとして分類しました。CointelegraphがChatGPTに尋ねたところ、伝統的なスーツの重要な要素が欠けているため、その服装はスーツとは見なされないと回答しました。それは、軍用スタイルのフィールドジャケットまたはタクティカルコートと呼びました。President Zelenskyy in a suit last night pic.twitter.com/Uo3Rhuzkq1 — Polymarket Intel (@PolymarketIntel) June 25, 2025 一方、カナダのメンズファッション業界のライター兼コメンテーターであるデレク・ガイ（Xではメンズウェアガイとしても知られています）は、6月26日にゼレンスキー大統領の服装は「スーツでもあり、スーツではない」と考えていると述べ、紛争の解決にはあまり役立ちませんでした。ゼレンスキー大統領の服装がPolymarketで問題を引き起こしたのは、今回が初めてではありません。別の同様のベッティング市場は5月31日に終了し、ゼレンスキー大統領がその月にドイツでの会議で着用した同様の服装がスーツかどうかについて議論が巻き起こりました。Polymarketは最終的に、それがスーツではないと判断しました。デレク・ガイもその議論に加わり、ゼレンスキー大統領は技術的にはスーツを着ていると宣言しました。スーツは「ジャケットとパンツが同じ生地からカットされた衣服」と定義されています。ゼレンスキー大統領は、世界の指導者との公式会議にスーツを着ていないことで非難されています。ゼレンスキー大統領自身は、ロシアとの戦争が終わったら再びスーツを着ると述べたと、Politicoは3月22日に報じました。ウクライナのメディアであるThe Kyiv Independentによる3月5日の報告書も、ウクライナ大統領がよりカジュアルな軍用スタイルの服装を好むのは、戦争がまだ続いており、「スーツを着るということは、戦争が終わったことに同意することを意味する」からだと説明しました。Polymarketは、今年の初めに、1月に提案されたTikTokの禁止など、他のいくつかの論争の中心にありました。プラットフォームは禁止されましたが、ベッティング市場が閉鎖されたときにまだ使用可能であったため、結果の技術的な詳細に関する議論がありました。関連記事：Polymarketが1,300万ドルのEthereum ETFベットで「承認された」結果に対する反発を受けています Polymarketは、市場の結果を確定し、現実世界のイベントを検証するために、UMA Protocolのブロックチェーンオラクルを外部データに使用しています。UMAは過去に不正行為を行った、または誰かがオラクルを操作したという疑惑に直面しています。たとえば、3月の700万ドルのウクライナ鉱物取引の賭けの場合です。一方、ブロックチェーンを搭載した経済データベースであるTruf.Networkからの木曜日の報告書は、市場全体が「データへの信頼」に依存しており、「データは断片的で、検証不可能であり、あまりにも頻繁に操作可能である」ため、その信頼は損なわれていると主張しました。「誰も価格、誰が勝ったのか、スコアがどうだったのか、あるいは昨日雨が降ったかどうかさえ検証できない場合、市場自体が崩壊します」と述べました。「結果を検証する人がゲームに賭けている場合、真実は議論の余地があります。」 マガジン：ミームコインは死んだ—しかしSolanaは収益の急落にもかかわらず「100倍優れている」