Ethereumの共同創業者であるVitalik Buterinは、WorldのようなデジタルIDプロジェクトに関していくつかの懸念を抱いています。Worldは1300万人以上の「ユニークな人間」が登録したと主張しています。
土曜日に公開された投稿で、Buterinは特にゼロ知識証明を利用したデジタルIDプロジェクトのリスクと報酬について議論することを選択しました。この人気のあるソートリーダーは、この問題について多くのことを語りましたが、彼の主要な主張の1つは、OpenAIのCEOであるSam Altmanが支援していることで有名なWorld(以前はWorldcoin)のようなプロジェクトは、特に暗号資産(Cryptocurrency)分野において、非常に多くのインターネットユーザーが享受している仮名性を奪う可能性があるということです。
「一人につき1つのIDの下では、ZKでラップされていても、すべての活動が事実上単一の公開IDの下で行われる世界に近づく危険性があります」とButerinは投稿で書いています。「リスクが高まっている世界(例えば、ドローン)では、人々が仮名性を通じて身を守る選択肢を奪うことは、重大な欠点があります。」
Worldは、主にTools for Humanityによって開発および推進されているデジタルIDプロジェクトであり、AltmanとCEOのAlex Blaniaによって共同設立されました。人間であることを証明するために眼球をスキャンされたユーザーには、World IDとWLDトークンの形式で暗号資産(Cryptocurrency)ボーナスの両方が与えられます。デジタルIDを作成するためにWorldの銀色のオーブによって収集された生体認証データは、一部、ゼロ知識証明(ZKラッピングとも呼ばれるソリューション)を使用することで保護されています。これにより、ユーザーは基になるデータ(実際のID)を明らかにすることなく、何かが真実である(人間であるなど)ことを証明できます。
Buterinは投稿の中で、ゼロ知識証明を使用するデジタルIDイニシアチブが主流になりつつあることを認めており、Worldだけでなく、欧州連合と台湾のイニシアチブについても言及しています。
Buterinは、一人につき1つのIDシステムには欠点があると考えていますが、AI搭載エージェントからの識別を支援するなど、利点もあることを認めました。Worldの最大のセールスポイントの1つは、どのユーザーが人間で、どのユーザーがそうでないかを知ることで、インターネットをより良い場所にする可能性があるという概念です。
「表面的には、ZKでラップされたデジタルIDの広範な採用は、素晴らしい勝利のように思えます...シビル攻撃やボットからの操作からソーシャルメディア、投票、およびあらゆる種類のインターネットサービスを保護し、プライバシーを損なうことはありません」と彼は書いています。
しかし、仮名性を利用するには、複数の電子メールやソーシャルメディアアカウントを所有および管理できる必要があります。ZKでラップされた、WorldのようなデジタルIDプロジェクトは、厳格に実装された場合、仮名性を危険にさらす可能性があるとButerinは主張します。
「この世界では、ソーシャルメディアアプリ...は、各ユーザーにアプリ固有のIDを1つだけ使用し、IDシステムは一人につき1つであるため、各ユーザーは1つのアカウントしか持つことができません(例えば、今日のGoogleアカウントのような「弱いID」とは対照的に、平均的な人が約5つのアカウントを取得することは十分に可能です)」とButerinは付け加えました。
Worldは、立ち上げ後数か月間、世界中のプライバシー擁護者から批判を浴びていましたが、最近勢いを増しています。このプロジェクトは最近、米国で開始され、Visaカードを計画しています。また、日本ではTinderとのパイロットプログラムが予定されており、デーティングアプリでやり取りしている相手の身元について、ユーザーがより明確に理解できるようになります。
Buterinは、単一のZKでラップされた「一人につき1つのID」ソリューションの代わりに、デジタルIDの発行を担当する人がいない、機関またはプラットフォームがない多元的なモデルを使用することを提案しています。