裁判所がRippleとSECからの差止命令解除と1億2500万ドルの罰金減額の要請を却下、大きな後退

ニューヨークの裁判官は、Rippleの機関投資家向け$XRP販売に対する法的制約を解除するよう求めるRippleと米国証券取引委員会（SEC）の要請を却下しました。これは、Gary Gensler時代にSECが以前要求していた罰金を大幅に削減する可能性がありました。

RippleとSECの和解案が否決された理由
著名な弁護士James Filanが発表したように、Analisa Torres判事は、証券取引委員会とRippleによる共同申し立てを否決しました。

6月26日にニューヨーク南部地区連邦地方裁判所に提出された5ページの命令書の中で、Torres判事は、Rippleが差し止め命令を求める中で連邦法に違反し続ける可能性が高いという主張を含む、Rippleに対するSECの以前の立場を指摘しました。

「この状況は何も変わっておらず、当事者もほとんど変わったとは言っていません。それにもかかわらず、彼らは今、民事罰を60パーセント削減し、1年足らず前に出された永久差し止め命令を取り消すことが公共の利益になると主張しています」とTorres判事は命令書で述べています。

SECとRippleは、Torres判事に彼らの要請を認め、裁判所が「Rippleに対する差し止め命令を解除」し、同社がSECに5000万ドルの民事罰を支払い、残りの資金をRippleに返還することを許可する判決を出すよう要請していました。

Torres判事は、最終判決を変更することを正当化するために必要な「例外的な状況」を示すことができなかったとして、当事者の最初の申し立てを却下しました。

共同申し立ての中で、SECとRippleは、トランプ政権が発足した1月以降、Gary Gensler委員長が辞任して以来、規制当局が自主的に訴訟を取り下げた他の暗号資産関連訴訟について言及しました。しかし、Torres判事は、これらの訴訟はRippleの訴訟とは異なり、最終判決に至らなかったと主張しました。いずれの場合も、SECは裁判所が法的違反があったと判断する前に訴訟を取り下げました。

「裁判所は納得していません。まず、当事者が引用した執行措置には、差し止め命令や民事罰は含まれていません。これらの各訴訟において、SECは裁判所が連邦証券法違反を認める前に訴訟を却下しました」と彼女は書いています。

Torres判事はまた、SECの政策転換や新たに設立された暗号資産タスクフォースが差し止め命令を解除することを正当化するという考えも否定しました。

彼女は、最終的な裁判所の判決は、特に投資家を保護する連邦法を執行する場合、公共の利益の問題であると強調しました。罰則を修正することは、証券法に従うことを検討している他の企業に誤ったメッセージを送ることになります。

「当事者は、公共の利益または司法の執行よりも優先される例外的な状況を示す必要があります。彼らはここでそれに近づいていません」と判事は説明しました。

CoinGeckoによると、$XRPは木曜日に2.11ドルで取引されており、過去24時間で3.2%下落しました。