🗳️ 今週、PolkaWorldは8件のOpenGov提案をレビューしました。@kusamanetwork で4件、@Polkadot で4件（新規2件、継続中2件）です。私たちの見解は以下の通りです。

❌#536 Kusama x Arcadia: THE SPIDER（29.77KKSM）
https://t.co/2nAhMgALUy

反対票

Arcadiaの芸術的なビジョンは評価しますが、この提案は Kusama の現在の方向性であるハッカー文化とディープテックから逸脱しています。

文化的なインスタレーション ≠ 持続可能な開発者の牽引力
高予算、不明確な技術KPI。

❌#537 WFC: Lock a % of staking rewards
https://t.co/ikalbzpHmJ

反対票

これは本質を捉えていません。
ユーザーは利回りを重視します。ステーキング報酬を減らすと、DeFi に流れてしまいます。
提案は明確さを欠き、インフレやノミネーター報酬の希薄化を解決していません。

✅ #538 DAO Tools for AssetHub
https://t.co/NUNCDW2vBB

賛成票

DAO にネイティブなオンチェーンツールを提供する、適切に範囲が定められた技術提案。
ガバナンスのドラマはなく、実用的なモジュール（referenda、NFTs、コミュニティ）のみ。
小規模な DAO（例：Truth DAO）にとって長期的な価値があります。

✅#539 WFC: DarkHole Burn Mechanism
https://t.co/VxqP5Nu76h

賛成票

トラストレスなトークンバーンを可能にする、シンプルで低コストなパレット。

いくつかのフレーミングには同意しませんが、このツールを今すぐ導入しても害はないと考えます。

❌ #1587 Polkadot: Snowbridge Milestone Payout (~$5M)
https://t.co/uNs0bFfXla

引き続き反対票

報酬構造について懸念があります。
作業の多くはすでに完了しています。

提案は、公的資金と将来のインセンティブへの期待に関する明確さを欠いています。トークンを持たない公共財ブリッジとして、収益と価値の帰属にはより明確な規範が必要です。

✅#1593 WAGOI (Web3 Automotive Gaia-X Infra) – $660.000
https://t.co/tY14Y4Q5uz

反対から賛成へ

4回の議論を経て、私たちの懸念は解消されました。
チームは将来の利益を Treasury に還元することを（公に）約束しました。
このプロジェクトは、現実世界の採用とオンチェーンアクティビティをもたらす可能性があります。注意深く見守っています。

✅#1619 Pop CLI – Dev Tooling for Polkadot ($577.500)
https://t.co/sFnkgPAqMO

賛成票

高いエコシステム需要、明確なロードマップ、確かな実績。
予算はかなり大きいですが、開発者に相談したところ、タイムラインと範囲は正当化されるようです。

✅#1624 LunoKit – Web3 Account Infra ($49.200)
https://t.co/CcIVs4fRLQ

賛成票

実際の DApp 開発の苦痛を解決します。
✅ ウォレット統合
✅ アカウント/セッションの状態
✅ 標準UIコンポーネント
✅ オンチェーンデータフック
✅ 完全な TypeScript ドキュメント

妥当な予算、強力なデリバリーの可能性。

————————————

今週の OpenGov に関する考察：

Polkadot Treasury は、単一のプロジェクトに対する将来のインセンティブについて、前払いのコミットメントを避けるべきです。関与する不確実性が多すぎます。🤔