背景：Bitcoin Knotsは、開発者Luke Dashjrが2010年代初頭にリリースしたBitcoinノードクライアントで、Bitcoin Coreと比較してより柔軟な設定オプションを提供しています。2025年にはBitcoin Knotsノードの数が急増し、Bitcoinネットワークノードの13.24％を占めるようになり、一部の技術参加者のBitcoin Coreへの信頼低下を示しています。

主な出来事：Bitcoin Coreの開発者は2025年10月に取引中継ポリシーを厳格化し、OP_RETURN取引などの非標準取引を制限する計画を立てており、これがコミュニティ内で意見の対立を引き起こしています。Bitcoin Knotsはこれらの制限を課しておらず、多くのノードがそちらに切り替えています。この動きは、2017年のBitcoinとBitcoin Cashのフォークのようなネットワーク分裂を引き起こす可能性があります。

潜在的な影響：分裂が起きた場合、価格の変動や市場の不確実性を引き起こす可能性があります。2017年のフォークでは価格暴落は起きませんでしたが、現在の市場環境はBitcoin ETFや企業保有を含むより複雑なものであり、リスクが増大しています。Bitcoin Knotsノードが成長を続け、2025年10月までにネットワークの23％を占めるようになると、分裂のリスクはさらに高まります。

Bitcoin Knotsは、開発者Luke Dashjrによって2010年代初頭に初めてリリースされ、長らくCoreに対してより設定可能でポリシーに依存しない代替手段を提供してきました。現在、ほとんどのノードはBitcoinネットワークを支えるためにBitcoin Coreクライアントを使用しています。しかし、Bitcoin Knotsは今年初めから638%という驚異的な成長を遂げ、ノード数は394から2025年6月19日時点で2,909に跳ね上がりました。この大幅な成長率は5月に顕著な増加を見せ始め、現在Bitcoinネットワークを支える全ノードの13.24%を占めています。Bitcoin Knotsの最近の人気急増は、Bitcoinのインフラ運営者の中でCoreが一方的にBitcoinの限界を定義することへの信頼が薄れていることを示唆しています。これは単なる技術的な異議申し立てではなく、イデオロギー的なものです。ノード数がこれほど劇的に変動したのは2017年のSegWit2x対決の直前以来です。当時はブロックサイズとマイナーの権力を巡る意見の相違がネットワークをBitcoinとBitcoin Cashに分裂させました。現在、別の分裂が形成されつつあります。問題はブロックサイズではなくプロトコルの精神に関わるもので、年末までに価格の安定性や採用に大きな影響を及ぼす可能性があります。Bitcoin Knotsは、Coreのパワーユーザーフォークとして始まり、メインラインでの採用には早すぎるか論争の的となるパッチ、機能、ポリシーの調整を統合しました。存在期間のほとんどは50から200のアクティブノードの間で推移し、Coreの影響を警戒する保守的な開発者たちのためのステージングエリアとして機能していました。2016年3月から2022年初頭まで、ノード数はほとんど200を超えませんでした。2023年のOrdinalsブーム、BRC-20トークンやBitcoinベースのインスクリプションがブロックスペースを圧迫しBitcoinの目的を巡る議論を再燃させた時期でも、Knotsは一時的に1,000ノードを超えたもののすぐに減少しました。そして2024年後半に変化が訪れます。CoreでのOP_RETURNのクリーンアップの噂が、プルーニング、フィード効率、メンプール衛生に関する言葉で伝えられる中、Knotsの採用が上昇し始めました。2025年初頭までにノード数は3倍になり、2025年6月19日には2,909に達し、成長は加速しています。関連情報：Bitcoin上でのOP_CATの急ぎすぎは甚大なセキュリティリスクとなり得るこの数字の背後にあるメッセージは明白です。Bitcoinの最も技術的な参加者のかなりの部分がCoreの道徳的権威を拒否しています。かつてはBitcoin CoreがBitcoinそのものを代表すると考えられていましたが、多元主義や場合によっては公然たる反抗への欲求が高まっています。緊張は2025年6月6日、Bitcoin Core開発者が「最小限に許容的な」リレーポリシーへの転換を示す声明を発表した際にさらに高まりました。この発表はOP_RETURNやOrdinalsなどの具体的な用語を避けましたが、その意味は明確でした。新たな態度の下では、CoreクライアントはBitcoinのコンセンサスルールに合致していても非標準トランザクションの中継をデフォルトで停止する可能性があります。批評家は、このポリシーがネットワーク上で許される活動のタイプに関して主観的なビジョンを強制することでBitcoinの中立性を損なうリスクがあると主張しています。Coreが2025年10月に予定している変更には、Bitcoinトランザクションに任意のデータ埋め込みを可能にするOP_RETURNのより制限的な取り扱いが含まれます。このオペコードは歴史的に80バイトに制限され実践では推奨されていませんが、OmniやCounterpartyによるトークン発行から近年のNFTスタイルのOrdinalsまであらゆるものの基盤となっています。一部の開発者は、これらのトランザクションがチェーンを膨張させ、金融活動を圧迫するため優先順位を下げるべきだと主張します。一方で、選択的な無効化やペナルティはBitcoinの中立性の原則に反するとする意見もあります。トランザクションがコンセンサスルールで有効で競争力のある手数料を支払っているなら、中継され採掘されるべきです。Knotsは特に明示的に設定されない限り、これらのポリシーレベルのフィルターを実装していません。その台頭は、Coreを巡る非中立性の論調が勢いを増していることを示唆しています。言い換えれば、かつてはCoreメンテナの小さなサークルが密かに決定していたBitcoinのポリシーレイヤーが、記録的な数のノードがKnotsに切り替えることで今や争点となっているのです。関連：BitcoinのOP_RETURN機能のデータ制限を引き上げるアップデート これはまだハードフォークのシナリオではありませんが、徐々に近づいています。2017年のSegWitアップグレードは、異なるソフトウェアの選択肢が互換性を失い、緊張が高まった時期でした。Coreの今後の変更が、非Coreクライアントによってブロックやトランザクションの拒否を引き起こす場合、歴史が繰り返される舞台が整います。そして、すでにネットワークの13%以上がKnotsを稼働させているため、これは単なる抗議票ではなく、並行するコンセンサスの始まりです。Bitcoinが2017年8月1日にBitcoinとBitcoin Cashに分裂した際、市場は変動を示しましたが崩壊はありませんでした。Cointelegraphが報じたように、Bitcoin（BTC）は約5.6%下落し、7月31日の約2,875ドルからフォーク当日の2,718ドルに下がりました。しかし、この下落は短期間のものでした。8月を通じてBTCは約49%上昇し、約4,050ドルで強く終え、2017年12月にはほぼ2兆円（約20,000ドル）まで急騰しました。一方、Bitcoin Cash（BCH）は約0.0045BTC（約2,400億円）で取引を開始し、0.283BTC（約1兆5,000億円）まで急騰した後、300ドルから500ドルの範囲で安定しました。投資家の信頼を損なうどころか、フォークはBTCの支配力を強化し、異議を唱える者にBCHという代替を提供しました。今回は賭けがより高いです。Bitcoin ETF、企業がバランスシートにBitcoinを積み上げ、市場が近い将来に急騰の局面を迎える可能性がある中、この分裂は過去に見られた以上の市場リスクをもたらすかもしれません。Bitcoin Knotsが2025年5月から10月までの平均成長率を維持すれば、5,000以上のノードがKnotsクライアントを稼働させることになります。これはBitcoinネットワーク全体の約23%に相当します。その採用率は2017年のハードフォーク以来の最大の分岐を示し、今回は反乱が内部から始まっています。雑誌：ニューヨークのPubKey BitcoinバーがワシントンDCにオレンジピルを提供予定

Bitcoin Knotsノードの急増は、Bitcoinネットワークの分裂リスクと価格変動を引き起こします。