EMURGOはこの視点を支持しており、@krissbairdのCatalystでの経験に基づいています。

承認された予算提案ごとに39個の個別の財務引き出しガバナンスアクションを好む人々にとって、以下を考慮してください。これはビルダーに悪影響を与え、一部のDRepsに負担を強いる可能性があり、最終的にはCardanoのエコシステムの進歩を不必要に妨げることになります。

以下が現状です：

🔹これらの39の提案の多くは、DRepsの強力な多数派によってすでに承認されており、次の投票ラウンドで引き出しが承認される可能性が非常に高いです。

それでも、39個の個別の引き出しが選択された方法であれば、Intersectは以下のことを行わなければなりません（一部のDRepsは現在これを完全に認識していない可能性があります）：

🔹各財務引き出しガバナンスアクションをオンチェーンで準備し投稿するために、何時間も費やす必要があります。これは、各提案に対するDRepsのオンチェーン投票が始まる前に行われます。

🔹これは、管理業務だけで約2週間以上の作業に相当します。

これが不公平と非効率を引き起こします：

🔹準備のために、すべての提案のガバナンスアクションを同じ日に投稿することは不可能です。

🔹投稿の順序を優先することは考慮できますが、そうすることで公平性を損なうリスクがあります。

🔹さらに、より早く投稿されたガバナンスアクションはより多くの注目を集めますが、後で投稿されたものは見過ごされる可能性があります。

その他の副作用には以下が含まれます：

🔹特定のプロジェクトの断片的な承認
🔹構築に必要なリソースの雇用と調達の不可能性
🔹納期の見落とし

前述のように、これは判断を急いで開始して承認することではありません。むしろ、現在の実践的な条件、現実的な期待、コミュニティの意見を考慮に入れた、バランスの取れた効率的なプロセスを必要とします。そして、Cardanoのエコシステムの急速な開発を継続するという最終的な目標に焦点を当てています。

投票は2024年6月10日火曜日23:59 UTCに終了します。

今すぐ投票を送信してください 👉 https://t.co/WyylAwFhAW