ここで収益について議論するつもりはあまりないのですが、明らかにそれはごく一部に過ぎず、世間一般の人はより広範な動向を把握できていません。

一方では、ブロック生成者に支払われる手数料は明らかにブロック生成者にとっての収益の一形態です。そして、それは良いことです。議論する必要はありません。他方では、成長に再投資されるビジネスからの収益とは異なり、マイナーの収益はほとんどが厳密に搾取的であり、ユーザーとアプリに対する税金です。ブロック報酬もあり、それは方程式の一部であり、システムを保護するために厳密に必要です（そして、何も起こっていなくても保護する必要があります。セキュリティは静かな時には消えるべきではありません）。

ブロックチェーンは、国家がビジネスであるのと同じようにビジネスです。類似点はそこまでしかなく、したがって、オンチェーン手数料を成長の代理として議論することは、限られた試みでなければならないことは明らかです。成長の代理指標は多次元的であり、手数料収入、ステーキング報酬、ユーザー維持率の指標、アプリの利用状況、エコシステムへのベンチャー投資、ノード数などを含める必要があります。