Rippleの弁護士Bill Morganは、$XRPに関する法的明確性の欠如についてのBitcoinマキシマリストの主張を「論理的誤謬」として否定しました。Morganは、小売の$XRP販売は証券に該当しないとしたJudge Torresの判決がすでに十分な法的明確性を提供していると強調しました。彼は法的定義は絶えず進化していることを指摘し、例えばオーストラリアはBitcoinを「財産」と分類していると述べました。Morganはまた、資産の非属性($XRPが証券でないことなど)を理解することも法的に重要であると強調しました。Bitcoinは長らく米国SECとCFTCにより「商品」として認識されており、SECによる4年間の$XRPに対する訴訟の後、Judge Torresは小売販売は投資契約に該当しないが機関販売は該当すると判決しました。Morganは裁判所の判決は資産の分類ではなく特定の法的問題に対処したものであると指摘しました。Rippleの最高法務責任者Stuart AlderotyはDigital Asset Market Clarification Actの成立を称賛し、明確な暗号資産規制を求めました。Morganは$XRPの法的明確性はその非証券性にあると総括しました。$XRPとBitcoinコミュニティ間の関係を円滑にするため、Ripple共同創設者Brad GarlinghouseはBitcoinコミュニティに「Satoshi skull」を贈呈しました。