JAMは独自のトークンが必要でしょうか？👀👀

Gavin Wood：わかりませんが、これは真剣に考えるべき問題です。

彼の論理は以下の通りです👇

1️⃣ 現時点でJAMトークンを発行する計画はありません
2️⃣ 新しいトークンが必要だという強い主張はまだありません
3️⃣ しかし、それが完全に否定されているわけではなく、今のところ説得力のある案が出ていないだけです
4️⃣ 本当に注目すべきは「トークンは出るのか？」ではなく、むしろ：
– コアをどのように真に有用にするか？
– 「Polkadot＝パラチェーン」という物語に隠れてしまうJAMの機能をどう守るか？
– 開発者にJAM上でまったく新しい種類のものを構築できると気づかせるにはどうすればいいか？

「将来的により良い道が見つかれば状況は変わるかもしれません。しかし今は、より多くの人にJAMとは何か、何を解き放つのかを理解してもらうことが私たちの仕事です。」

つまり、本当の問題はトークンを発行するかどうかではなく、

どうすれば人々がJAMで構築したいと思うようにJAMの物語を伝えられるか？
単に@Polkadotを「パラチェーンだけ」と考え続けるのではなく。

追伸：人々の認識を変えるのは常に難しく、時間がかかると思います。

もし新しいJAMトークンを急いで攻撃的に発行すれば、Polkadotが何年もかけて築いてきた信頼を損なう可能性があります。一方で、$DOTの名前を変えずに単にJAMに名前を変えるだけでも、少し違和感があります。

では…あなたはどう思いますか？

とはいえ、ここで言いたいのはトークンを発行するかリブランドするかではありません。

本当の問題は：どうすればより多くの人にJAMの重要性を理解してもらえるか？

おそらく、JAMをパラチェーンだけでなくPolkadotのコアの一部として位置づけること、そして一つまたは複数の魅力的な新サービスを通じてそれを実現することかもしれません。🤔