🗳️ 今週、PolkaWorldは8件のOpenGov提案に対する投票に参加しました。内訳は、先週から再検討されたものが2件、新規のものが6件です。
今週の#OpenGovに関するレポートと考察は以下の通りです。👇
私たちは、OpenGov = コミュニティ主導かつ価値主導であると考えています。財務の支出には、透明性、説明責任、そして誠実な議論が不可欠です。
🔄 #1540 Iberlabs (スペインのBD)
https://t.co/s5t4qCHGgS
❌ 1回目の投票: NAY — 過去の結果(31件のパートナーシップリード)が曖昧で、フォローアップや実際の結果が不明確でした。
✅ 2回目の投票: AYE — 5日間のやり取りの結果、以下を受け取りました。
– 3つの目標の明確な分割: フォローアップ、新規リード、そして取引の成立
– 更新されたKR指標
– 過去31件のリードに関するステータスシート
私たちは反チームではありません — 明確性を重視しているのです。
❌ #1542 Hydration (GIGA DeFiインセンティブ)
https://t.co/xIdYUQhj6K
チームは今週、私たちの懸念事項のほとんどに対処しました — 5M $DOTの割り当ての詳細な内訳、達成を目指す目標、そしてインセンティブにHDXの一部を使用する計画などです。
しかし、HDXの一部がPolkadotコミュニティに還元される可能性や、プロトコル手数料収入がPolkadot treasuryと収益として共有されるかどうかについては、まだ回答がありません。
そのため、今のところ、私たちの投票はNAYのままです。
✅#1549 Kagome C++ client
https://t.co/cppNamukbV
AYEに投票 — クライアントの多様性をサポートし、JAMのビジョンに合致しています。
しかし、私たちは給与の透明性を求めました — そしてそれを実現しました。範囲:
– Sr. Engineer: $4K–9K
– DevOps/QA: $50/h
– Eng. Manager: $10K/mo
この提案は、公正な報酬に向けた明確な努力を示しています。
✅ #1553 Texas Blockchain Council
https://t.co/Amqx82uMZj
AYEに投票 — ポリシーへの関与は重要です。提案にはKPIと明確な予算が含まれていました。$50K/yearのフルタイム = コスト効率が良い。
❌ #1555 Volmex
https://t.co/4hA6iWLzXA
NAYに投票 — 統合コストはtreasuryからではなく、Hydrationから支払われるべきです。予算が曖昧です。
❌#1557 Google Drive Proposal Certifier
https://t.co/IHpTcynheg
NAY — あれば良いが、必須ではありません。予算の範囲が不適切です。提案者は今後、提案内容の全文をオンチェーンで提出することを推奨します。それがWeb3です!
❌ #1558 Polkadot Hub LATAM
https://t.co/dhAPkfGRIN
NAY — 熱心な創業者ですが、データが一致しません。予算編成が不明確です。
❌ #1559 RISC-V Smart Home
https://t.co/OXclVGfgmD
NAY — Robonomicsのマーケティングキャンペーンのように感じます。Polkadotはインフラであり、rollupアプリのための無料の助成金プールではありません。
私たちはシンプルな原則に基づいて投票します。treasuryはVCマネーではありません。公共財のための資本です。
今週のOpenGovに関する考察:
1. 誰もが異なる考えを持っています — だからこそ、提案がなぜそのような設計になっているのかを真に理解するには時間がかかることがよくあります。しかし、これは課題と捉えるべきではありません。真実を明らかにするプロセスの一部です。@Polkadotでは、Less Trust, More Truthを信じています。
2. @alice_und_bobが提案した提案分類システムの実装を検討すべきです。@OpensquareNや@polk_govのようなプラットフォームは、タグ付け機能を導入し、提案者が提出時に提案を分類できるようにすることができます。これにより、将来の検索性、カテゴリ別の支出分析が向上し、「お金はどこに行ったのか?」という質問に答える予算フレームワークの基礎を築くのに役立ちます。
3. treasuryを投資家として扱う場合は、リターンがどうなるかを含めてください。
#OpenGov