別の道を切り開く！インセンティブ機構を再構築し、動的ブロック調整を導入。L1ブロックチェーンLitheumの新たなアプローチは「トリレンマ」を打破できるのか？

ブロックチェーンの「トリレンマ」と聞けば、多くの方が馴染みがあるでしょう。このトリレンマとは、従来のブロックチェーンが分散化、安全性、スケーラビリティの三つの特性を同時に実現することは不可能であり、これらのうち一つにバランスを取るか、取捨選択をしなければならないという問題を指します。

この課題を解決するために、開発者たちは様々な方法を試みてきました。例えば、ある開発者は既存のブロックチェーンアーキテクチャを放棄し、DAG（有向非巡回グラフ）ベースのデータ構造を採用しようとしました。また別の開発者は、シャーディングやLayer2を導入してブロックチェーンのスケーラビリティ問題を解決しようとしています。さらに、モジュラー型ブロックチェーンのソリューションを提案し、DA層や実行層などを分離することでネットワークのスループットを向上させる試みもあります。

しかし、今回資金調達を発表したLitheumは、まったく異なる解決策を採用しています。彼らは「第三世代ブロックチェーン」を構築し、ブロックチェーンの「高使用率」のボトルネックを突破することを目指していると主張しています。

Litheumチームは、従来のモノリシックなブロックチェーン設計において、ノードはブロック生成の権利を争うことでインセンティブを得る必要があると考えています。言い換えれば、従来のモノリシックブロックチェーンのインセンティブ制度は、ブロック生成というコアな部分に主に焦点を当てており、ウォレットやオンチェーンデータの同期、ノード間の伝播効率などの基礎的な部分には直接的なインセンティブが与えられていません。そのため、ノードは自然とブロック生成の競争力を高めることに注力してしまいます。

例えば、BitcoinネットワークはPoWメカニズムを採用しているため、ネットワーク上のノードは強力なマイニングマシンにコストを投じます。一方、EthereumネットワークはPoSメカニズムを採用しているため、ノードはより多くの$ETHをステーキングしてブロック提案者になる確率を高めようとします。

しかし、ノードがマイニングマシンやステークに投入する資源は、ネットワーク全体の性能やスケーラビリティを直接改善するものではありません。これこそがLitheumチームが従来のブロックチェーンのスケーラビリティのボトルネックの根本原因と考える点です。

理論的には、1つのブロックチェーンに複数のマイナーやバリデーターが参加すると、「分散化」運用の特性上、これらのマイナーやバリデーターは同じトランザクションの実行に繰り返し関与し、複数のデータコピーを分散的に保存する必要があります。これが実行とストレージのコスト増加を招いてしまいます。

Litheumの説明によると、Bitcoinマイナーは毎年数十億ドル規模のインフラを展開していますが、Bitcoinネットワークは年間3億件のトランザクションしか処理できません。1件あたりのインフラコストは10～100ドルにのぼります。Ethereumネットワークにおいても、1件のトランザクションに対応するインフラコストは100ドルを超えています。これは、ブロックチェーン上のインフラ投資がスケーラビリティに比例していないことを意味します。

この問題を解決するために、Litheumは別の道を切り開き、新たなソリューションを提案しました。

✜ 試し読み部分はここまで。残りのハードコアな内容はこちら👇

https://t.co/dCcON9ItDU