背景情報：
この記事は、暗号通貨取引プラットフォームFTXの創設者であるSam Bankman-Fried（SBF）に対して言い渡された25年の刑期をめぐる論争を中心に展開しています。最近、コミュニティメンバーのZachは、SBFの刑罰の厳しさに疑問を呈し、彼の行動は犯罪意図というよりは管理不行き届きの結果であると考えています。

主な出来事：
弁護士John Deatonはこの見解に強く反論し、SBFは刑期を全うすべきだと主張するとともに、彼の両親も法的制裁を受けるべきだと指摘しました。Deatonはまた、以前に却下されたSBFの選挙資金詐欺事件の再調査を呼びかけ、却下は選出された公職者の関与が原因であると示唆しました。

潜在的影響：
暗号通貨関連の事件における法執行は寛容な傾向にありましたが、Deatonの呼びかけはSBFに対する寛大な扱いが期待しにくいことを示しています。ただし、ワシントンの環境変化により、元BitMEX CEOが大統領恩赦を受けるなど今後の展開には不確定要素が残ります。

特別言及：
情報の完全性を保つため、記事はSoSoValueへの言及を維持しています。

ハイライト
John Deatonは、SBFの判決が不公平だという主張を論破しました。暗号通貨の弁護士は、FTX創設者に関連するキャンペーン資金詐欺の再調査を支持しています。業界の一部関係者は、米国規制当局の寛容な姿勢の高まりを背景に、SBFの刑期短縮の可能性を信じていません。
サム・バンクマン＝フリード（SBF）の25年の懲役刑を巡る議論が変わりつつあります。暗号通貨コミュニティの一部は処罰が厳しすぎると指摘しましたが、弁護士John Deatonはこの議論に強い意見を述べました。彼のコメントは、公正が果たされたかどうかに関する議論に新たな展開をもたらしました。
コミュニティメンバーのZachがSBFの判決に再度言及
最近、暗号通貨コミュニティのメンバーZachはXでの投稿で、バンクマン＝フリードの判決が厳しすぎるのではないかと疑問を呈しました。Zachは彼が創設した取引所の顧客が利息付きで全額返済されていることを指摘し、破綻の原因は破産ではなく資金繰りの問題だと示唆しました。
FTXの顧客資金をAlameda Researchと合算することは違法であると認めつつも、Zachはそれが犯罪意図ではなく管理の失敗によるものだと考えています。彼はサム・バンクマン＝フリードが利他的功利主義や効果的利他主義に基づいて判断を下した可能性があると述べました。
意見に対するコミュニティからの反発を受けた後、Zachはすぐに自身がSBFの無罪を主張しているわけではないと明言しました。彼は、25年の仮釈放なしの刑期は単なる判断ミスに対しては不当だと考えています。
John Deatonの鋭い見解
一方、John DeatonはZachの主張に対し容赦しません。彼はXでの投稿で、サム・バンクマン＝フリードは25年の刑期のすべてに値すると述べました。
また、Deatonはバンクマン＝フリードだけでなく、両親のJoe BankmanとBarbara Friedも刑務所に送られるべきだと主張しました。裁判証拠やプライベートチャットを示し、バンクマン＝フリードの利他主義的な公のイメージは偽りだと指摘しています。
さらに、FTX崩壊後に謝罪の念を示さなかったことを批判し、SBFがバイデン政権に1000万ドル（約11億円）を寄付したことにも触れました。
最後に、Deatonは元フロリダ州司法長官Pam Bondiに対し、選挙関係者が関与していたために取り下げられたSBFのキャンペーン資金詐欺事件の再調査を促しました。
サム・バンクマン＝フリードに望みはあるか？
一部の市場関係者は、司法省がサム・バンクマン＝フリードの将来に影響を与える可能性があると考えています。最近、連邦検察官や規制当局は暗号通貨関連の事件を縮小しています。
特に、規制当局は主に暗号通貨に直接関連する犯罪に焦点を当て、その他の問題は米国証券取引委員会に任せています。
残念ながら、最近のTucker CarlsonとのSBFのインタビューでは、介入がなければ彼は50代後半まで刑務所にいる可能性があると本人が認めました。
これらの動きにもかかわらず、John Deatonからのさらなる告発を求める強い声は寛大な措置が起こりにくいことを示唆しています。しかし、ワシントンの環境変化により完全に閉ざされてはいません。例えば、元BitMEX CEOのArthur Hayesは最近、米国で大統領恩赦を受けました。

John DeatonはSBFに対する不公平な判決の主張を強く否定し、campaign finance fraud事件の再調査を求めています。