solana' https://t.co/yfn99ITu4o は私たちにお金をもたらし、「文化」を笑わせました。しかし、milei？ mileiはこの空間にすべてを再考させました。

memeコインは爆発的に増え、 fortunes は賭けられ、ゲームは多くの人によってプレイされました。それでも、オンチェーンの第一原則は残ります—分散化、金融主権、透明性です。

これが理由で、mileiの地政学的立場が尊重されるにもかかわらず、彼のリブラの失敗は大きな失敗として残ります。

腐敗と中央銀行に反対してキャンペーンを行った男が、今や暗号歴史の中で最大の政治的ラグの一つに関与しているとされています。

何が起こったのか？

アルゼンチンの自称リバタリアン改革者であるmileiは、夜のうちに40億ドルの時価総額に急上昇したmemeコイン、リブラを支持しました。しかし数時間以内に、それは崩壊し、1億ドルが消えました。今、mileiは弾劾、詐欺の疑惑、そして全国的な激怒に直面しています。

これは操作のケースだったのか、それとも単なる貪欲だったのか？

暗号の影のブローカー

kelsier venturesのCEOであるhayden mark davisは、リブラの立ち上げにおいて重要な役割を果たしました—メラニア・トランプのmemeコインを担当した同じグループです。

彼らの戦略はお馴染みのパターンに従いました：政治的に関連するトークンを立ち上げ、熱気に乗り、崩壊前に退出する。

coffeezillaでの対決で、davisは「私たちは自分たちのコインを狙って、スナイパーが私たちのコインを狙うのを防ぎました」と認めました。

実際には、内部者が市場を支配し、初期の購入者がその結果に苦しんでいました。

mileiの関与は不明です—無意識の参加者としてか、暗号の最も注目される金融の誤りの一つで計算された行為者としてか。

より大きな問題：暗号のイメージが燃えている
これは単なる失敗したトークンの立ち上げ以上のものでした。それは暗号の正当性への別の打撃でした。

solanaはmemeコインの投機によって駆動され続けていますが、現実の資産に裏打ちされたプロジェクトは認識を求めて苦しんでいます。インフラは構築されていますが、投機が見出しを支配しています。

solanaは勢いを増していました—しかし、また別の政治的な人物の関与が不確実性を引き起こしました。

socialfiは答えであるべきだった

政治的人物に結びついたmemeコインではなく、より構造的なオンチェーンのアカウンタビリティシステムを実装できたはずです。

polymarketスタイルの予測市場は、金融インセンティブを政治的な成果に直接結びつけることを可能にするでしょう。ガバナンストークンは、透明性をもって政策のパフォーマンスを測定するために使用される可能性がありました。

その代わりに、低労力のプロジェクトが立ち上げられ、小口投資家が苦しみ、意味のあるオンチェーンの革新のもう一つの機会が無駄にされました。

solana、ショートスクイーズとその影響

リブラの崩壊はmileiだけに影響を与えたわけではなく、solanaエコシステム全体に衝撃波を送りました。

🔻 $solの価格は急激に下落しました
🔻 ショートポジションが急増しました—ロング対ショートの比率は4:1から2.5:1に崩壊しました
🔻 投資家は今、solanaがmemeコインの投機に過度に依存しているのではないかと疑問を持っています

jupiter（@weremeow）はインサイダー取引を否定しました。fenwick & westによる独立した調査が進行中です。しかし、すでにダメージは発生しています。

この「オープンな秘密」はどこから始まったのでしょうか。内部者の間でささやかれたアルファはすぐに狂乱に変わりました。小口参加者が入ったとき、彼らの役割は明確でした—エグジット・リクイディティ。

暗号は分岐点にあります

有名人によるポンプ・アンド・ダンプは業界の疫病になりつつあります。このサイクルが続くなら、全体の空間は持続的な評判の損害に直面することになります。

投機は常に存在するでしょう。しかし、支配的なナarrativeがオンチェーンの正当性と現実世界のアプリケーションに向かってシフトしない限り、この空間は最悪のステレオタイプを強化するリスクがあります。

リブラの騒動は警告として残ります。政治家のために。暗号のために。そして、未来を構築するのか、それとも単に次のカジノを運営するのか決定しなければならない業界のために。