何かがおかしいと感じる

最近の出来事、例えば$LIBRAは落胆させるものです。もしあなたが暗号に関わっていると考えているなら、あなたもフラストレーションを感じるかもしれません。ビルダー、コンテンツクリエイター、コミュニティメンバーとして、何かがおかしいと感じるのは当然です。
しかし、一歩引いて考えてみましょう。

暗号における一般的な自己批判は、「15年以上の歴史を持つ業界として、暗号には製品市場適合性がない」というものです。

しかし、あなたは知っていましたか？
- エジソンは、自分が発明したボイスレコーダーが家族の死にゆく人の最後の言葉を記録するために使われると思っていました。（今、そんなことをする人は誰ですか？）
- グーグルを創業する前に、セルゲイ・ブリンはインターネットとファックスを使ってオンラインの食料品注文と配達を試みていました！（今では、Uber Eats、Delivery Hero（ヨーロッパ）、YemekSepeti（トルコ）などがあります）
- iPhoneとApple Watchは新しいアイデアではありません。General Magicのエンジニアたちは似たようなアイデアを持っていましたが、最初のiPhoneが発売される15年前のことでした。

教訓：技術において最も決定的な要因はタイミングです。

では、暗号のタイミングに問題は何でしょうか？

ブロックチェーンは経済的なレイヤーとして、一般のための技術です。しかし、公的機関は新しい技術を使うのが本質的に遅いです。これは、変化が難しく、公的機関には物事の進め方を再定義するインセンティブがないためです。その結果、1)暗号が一般のための技術であり、2)公的機関が変化に遅れるため、業界の参加者として望むよりも暗号の採用が遅くなってしまいます。

代わりに、技術は短期的にできるところに行き、民間部門を通じて進展します。公的部門とは異なり、民間部門は、取引、エンターテインメント、予測市場やギャンブル、または発展途上国への銀行業務など、機能する新しい技術を使用するすべてのインセンティブがあります。

では、私たちが暗号のiPhoneの瞬間ではなくGeneral Magicの時代にいるとしたらどうなるでしょう？それは私たちが暗号の分野で働くのをやめるべきだということですか？General Magicの努力は無駄だったのでしょうか？試みることは無駄なのでしょうか？

振り返ってみると、General Magicは失敗しました。iPhoneを作るには早すぎました。しかし、それから多くの素晴らしいことが生まれました：
- ピエール・オミダイアは、その当時General Magicで働いていてeBayを築きました。
- トニー・ファデルは、後にAppleでiPhoneを作りました。
- アニー・ルービンは、後にAndroidを作りました。

だから私たちは続けることを信じており、同じことをこの分野の仲間のビルダーにも勧めます。私たちは宇宙に傷をつけるかもしれません。

頑張り続けましょう！

P.S. 上記の議論に興味がある方は、「General Magic The Movie」を見るか、「Technological Revolutions and Financial Capital」というテクノロジー革命のダイナミクスについての素晴らしい本を読むことをお勧めします。

P.P.S. 私たちは運が良ければ、@DOGEが一般のためのブロックチェーンの利用を加速させるかもしれませんが、今は運に頼るのは忘れましょう。