Gavin Wood: Polkadotのナカモト係数は149に達し、EthereumやSolanaを遥かに上回る分散化のレベルを示しています。

Odaily Planet Daily news: ガビン・ウッド、Ethereumの共同創設者でPolkadotの創設者は、最近Forbesのインタビューで、分散化とレジリエンスを無視するブロックチェーンはWeb3と見なされるべきではないと述べました。ブロックチェーンのレジリエンスは、しばしばその分散化のレベルを評価することで判断されます。ウッドはこの指標を評価するためのいくつかの質問を挙げました：プロトコルの意思決定は誰が行うのか？ガバナンスは明確かつ低い参入障壁で定義されているのか？そして、ネットワークを混乱させるために必要な当事者の数を測定する中本係数。最後に、ウッドは、単一のエンティティがナラティブを定義し、「エコシステムを根本的に覆い隠し、他のナラティブを抑圧する」ことができるかどうかといった、より「分散した概念」に注意を促しました。彼はPolkadotの分散化に満足していると表明し、Nakaflowのデータによれば、Polkadotの現在の中本係数は149であり、ネットワークを混乱させるためには少なくとも149人の独立したバリデーターが集まる必要があることを指摘しました。対照的に、他の主要なブロックチェーンはスコアがはるかに低く、Solanaはスコア19、Ethereumはわずか2です。しかし、Polkadotにとっては、高い参入障壁が依然として問題です。さらに、ウッドはブロックチェーンの潜在能力を判断するための5つの基本的な基準を提案しました：1. レジリエンス：Web3の基礎となるもので、レジリエンスは暗号技術、分散化、ゲーム理論を組み合わせてブロックチェーンを攻撃から守り、その長期的な安定性を確保します；2. パフォーマンス：スケーラビリティだけでなく、パフォーマンスはネットワークがタスクを処理し完了する効率も測定します；3. 一般性：さまざまなアプリケーションとプログラマビリティをサポートするブロックチェーンの能力；4. アクセシビリティ：ユーザー、開発者、アプリケーション、ボットがネットワークと相互作用する容易さ；5. 一貫性：システムがそのネットワーク内で迅速かつ一貫した通信を維持する能力。