Fidelity: ビットコインネットワークを維持するために、国や企業は即時の損失を被ってもマイニング活動に従事すべきです。

Odaily Planet Dailyは、Fidelity Digital Assetsのアナリストが、企業や国がBitcoinの存続を望むのであれば、たとえ損失を出すことになっても、できるだけ早くBitcoinマイニングに取り組む必要があると述べたことを報じています。Fidelityは「多くの国、機関、企業はBitcoinから利益を得ていますが、マイニングによるものではありません。したがって、ネットワークを保護するためのマイニングは運営コストと見なすことができます。」と書いています。Fidelityにとっては、マイニング企業に完全に依存するのではなく、Bitcoin ETFから管理手数料を得ている企業がネットワークを維持する方が良いとしています。これには、すでにBitcoinマイニングに従事していると述べているFidelity自身も含まれます。企業の採用の最前線にいるMicroStrategyのような企業もネットワークを保護するのに役立つかもしれません。

しかし、一部のBitcoinマイニング企業は異なる意見を持っており、企業がネットワークの正常な運用を維持するために何百万ドルも支出する意欲があるとは考えていません。Bitcoinマイニング企業LuxorのCEOであるNick Hansenは、企業がBitcoinネットワークを運営するために推定コストの1時間あたり100万ドルを支払う意欲がないと考えており、「Fidelityはそれを支払う意志がありますか？おそらくないでしょう。」と問いかけています。Fidelityは2番目に大きなBitcoin ETFプロバイダーであり、200億ドルの資産を管理しており、発表時点では損失を出してマイニングを行うかどうかについてのコメントリクエストには応じていませんでした。

それにもかかわらず、コンサルティング会社BlocksBridgeの創設者であるNishant Sharmaは、「Bitcoinマイニングがますます困難になり、利益が少なくなるにつれて、たとえエネルギーコストが低くても、その役割が今後数年で変わる可能性がある。」と指摘しました。BitcoinマイニングプールLoka MiningのCEOであるAndy Fajarは、政府や民間企業が損失を出してマイニングする価値があるかどうかを議論していると述べています。しかし、これはネットワークや国の戦略的な位置付けにとって利益があるかどうかに依存します。暗号資産のカストディアンCasaの最高技術責任者であるJameson Loppは、この理論は「信頼性がない」と考えています。彼は、実際のネットワーク使用に対する需要がないと仮定していると主張しており、これはありそうにないシナリオです。「ETPはブロックスペースの需要を排除するでしょうか？確かにそうですが、革新的な開発者は常にブロックスペースのための新しい用途を考案し、潜在的により多くの需要を創出するでしょう。」(DL News)