米国証券取引委員会（SEC）は、1月15日にRipple訴訟の控訴に関する公聴会のための簡易書面を提出する計画です。SECは、プログラム販売に関するトーレス判事の7月13日の判決に対して異議を唱え、これらの取引が登録されていない証券販売であると主張します。SECはまた、暗号通貨取引所でのRippleのXRP販売や、経営幹部や従業員による個人販売についても控訴し、1億2500万ドルを超える高額な罰金を求める可能性があります。Rippleの最高法務責任者であるStuart Alderotyは、SECが納税者の資金を無駄にしていると批判しました。専門家は、トランプ政権が発足することで、SECが控訴をさらに追求しない可能性があると予測しています。

MAG7.SSI

ハイライト 米国SECは、以前の裁判所の命令に従って、1月15日までにRipple訴訟に関する開示書を提出する予定です。Gary GenslerのSECは、Judge Torresによる7月13日のXRPプログラム販売に関する判決に異議を唱えます。この機関は、Rippleによる取引所でのXRP販売や経営陣や従業員による個人販売に対して控訴します。SECはまた、より高い罰金を求め、Howeyテストに基づく投資契約の先例を提出する可能性があります。米国証券取引委員会（SEC）は、Ripple訴訟に対する控訴に関する開示書を1月15日までに提出します。この政府機関は、XRPがそれ自体では証券ではないというJudge Analisa Torresの決定に異議を唱えず、Rippleの暗号取引所でのXRP販売や経営陣のBrad GarlinghouseとChris Larsenによる個人販売を含む、失ったほぼすべての主張に対して控訴しました。

Gary Genslerの下の米国SECが1月15日に主要な開示書を提出
1月20日にSECの議長Gary Genslerが辞任することを受け、弁護士たちは潜在的な和解の可能性を予測しているため、一部のXRP保有者は、同機関がRippleの事件で主要な開示書を提出するかどうか疑問を持っています。

SEC対Ripple Labs訴訟を注意深く追っている専門家、弁護士のJeremy Hoganと元SEC証券弁護士のMarc Fagelは、同機関が裁判所の命令に従うと確認しました。

しかし、彼らはまた、トランプ政権と新しいSEC議長Paul Atkinsが控訴をさらに追求しない決定を下す可能性があると考えています。Hoganは、最後の瞬間に提出され、RippleがJudge Torresの以前の命令に従って1億2500万ドルの民事罰金を支払う和解を予想しています。彼は、XRP訴訟が4月または5月に終了する可能性があると信じています。

Ripple訴訟におけるXRPプログラム販売判決への異議
SECは、提出されたCivil Appeal Pre-Argument Statement Form Cに基づき、Judge TorresによるXRPプログラム販売に関する7月13日の判決に対して異議を唱えます。同機関は、これらが1933年証券法に基づく未登録証券取引であると再度主張します。

1月8日のXの投稿で、元SEC弁護士のMarc Fagelは「裁判所は、Rippleが法律に違反し、未登録証券のオファリングで700百万ドル以上を不正に調達したことについてSECに同意した」と述べました。しかし、彼はRipple訴訟が暗号に優しいトランプ政権の下で進行しないだろうと考えています。

Ripple、経営陣、従業員によるXRP二次販売
GenslerのSECは、Ripple対SEC訴訟におけるJudge Analisa Torresの判決がXRPが証券であるか商品であるかについて明確にしていないため、二次販売に関する主張を提示します。これはRippleおよび暗号産業にさらなる影響を与えます。

また、XRPが以前に米国DOJおよび財務省のFinCENによって「通貨」として言及されていたことも重要です。

SECの控訴言語は主に二次販売に関するものです。これには、Rippleの暗号取引所でのXRP販売、同社による従業員や他者への配布、CEOのBrad Garlinghouseや共同創設者のChris Larsenによる個人XRP販売が含まれます。

1億2500万ドル以上のより高い罰金と返還
SECは、1億2500万ドル以上のより高い罰金を求め、返還の再考を求める予定です。これまでの主張と同様に、罰金が効果的な抑止力としては低すぎるとするSECは、それらを再考します。

しかし、RippleのCLO Stuart Alderotyは、SECが「失敗した主張」を持ち出し、納税者の資金を浪費していると批判しました。Genslerの下のSECは、いくつかのデジタル資産が証券であり、他のものがそうでないかについての明確さを提供することに失敗しました。特に、RippleはすでにJudge Torresの以前の命令に従ってXRP ODL取引において戦略的シフトを行っています。

元SEC弁護士のJames Farrellはさらに次のように述べました。「Rippleは常に2dで良いケースであり、なぜならRakoff（証券に関して非常に評価されており、SECのファンではない）がTorresと対立しているからです。これがFaillaがTerra/Rakoffに傾いた理由です。」

控訴に関連する開示書の後、次は何か？
Rippleの経営陣が大統領当選者のDonald Trumpとのディナーを持ったことで、同社とその成長に対する良いニュースの希望が高まっています。最近、RippleのCEOであるBrad Garlinghouseは、75％の求人が現在米国ベースであり、同社が過去6週間でより多くの米国の契約を締結したことを指摘しました。Rippleの第二控訴裁判所における勝利は、他の暗号関連訴訟に対する拘束力のある前例を設定する可能性がありますが、当事者は新任のSEC議長Paul Atkinsの下で和解または棄却に進む可能性があります。

米国SECは、XRPの販売に関する判決に異議を唱えるため、Ripple訴訟の控訴に関する簡潔な書面を提出する計画です。