The BlockのEmergenceカンファレンスでは、専門家たちがステーブルコイン業界の未来について議論しました。欧州連合の暗号資産に関する規制枠組みの実施と、米国での親暗号通貨の政治家の選出により、ステーブルコインセクターは仮想的な復活を遂げる準備が整っています。True Exchangeの創設者であるVishal Guptaは、市場がUSDTとUSDCの2つの主要なステーブルコインに限らず、より多くの断片化を見ると述べました。Celo FoundationのKevin Tharayilは、インフラの改善により、地域通貨を支える「地域ステーブルコイン」の爆発的な成長が期待されると指摘しました。Schuman FinancialのEduardo Morrisonは、ユーロのトークン化に特に関心を持っており、ラテンアメリカ、アフリカ、中東と欧州市場間の国境を越えた支払いに潜在的な未開発の可能性があると考えています。現在、ステーブルコインセクターはドルペッグトークンによって支配されていますが、専門家たちは世界の人口が経済活動のためにドルだけに依存すべきではないと主張しています。GnosisのFriederike Ernstは、ステーブルコインがドルへのアクセスを民主化したが、すべての世界的な経済活動がドルで行われる理由はないと強調しました。将来的には、分散型組織や個人が独自のステーブルコインを発行するかもしれませんが、これは安全なトークンと安全でないトークンを区別するという課題ももたらします。多くのアルゴリズミックステーブルコインが地位を確立しているように見えますが、TerraUSDの崩壊はアルゴリズミックステーブルコインに関連するリスクを思い起こさせるものです。将来のステーブルコイン発行者がドルまたは他の法定通貨に焦点を当てるかどうかにかかわらず、すべての専門家はドルのCBDCは登場しないと合意しています。

USDT

USDC

CELO

欧州連合の暗号資産規制の枠組みが整備され、アメリカで親暗号の政治家が就任する中、専門家たちは、金曜日にThe BlockのEmergenceカンファレンスで行われたパネルディスカッションにおいて、ステーブルコイン業界のバーチャル・ルネッサンスが間もなく訪れると述べています。「これが起きることを考えると、市場の断片化がより進むことが見られるでしょう」と、True Exchangeの創設者であり、CircleでのUSDCの元責任者であるVishal Guptaは「ステーブルコインは大衆受け入れの鍵なのか？」というパネルで述べました。「重要なステーブルコインは2つだけではなく、 proliferate することが見られるでしょう」と、彼は市場資本化で最も重要なステーブルコインであるUSDTとUSDCを指して付け加えました。この点は、Celo Foundationの特別プロジェクト責任者であるKevin Tharayilによっても強調され、ステーブルコインを立ち上げるためのインフラが整備された今、Pump.funでのメームコインの立ち上げと同じくらい簡単に地域通貨を支える「地域ステーブルコイン」の爆発が起こるだろうと述べました。すでにCeloブロックチェーン上で、分散型ステーブルコインプラットフォームMentoのようなプロジェクトによってその兆しが見られるとTharayilは言いました。Mentoは現在、ブラジルのレアルにペッグされたcREALや、アフリカの14カ国で共有されているCFAフランに連動するeXOFなどの資産をサポートしています。「このようなユースケースは、我々が構築するにつれて、より多様で、より堅牢なステーブルコインエコシステムを実現することを可能にします」とTharayilは述べました。元Binanceの幹部でSchuman Financialの創設者であるEduardo Morrisonは、E.U.の明確なステーブルコイン規制を考慮して、特にユーロのトークン化に関心を持っていると述べました。特に、彼はラテンアメリカ、アフリカ、中東などの地域間で企業の支払いを行うためのさまざまな国境を越えた回廊をつなぐ未開発の潜在能力があると考えています。これまでのところ、ステーブルコイン業界は、発行者がアメリカに拠点を置いているかどうかにかかわらず、USD建てトークンが支配しています。これは業界とグローバルなユーザーベースにとって祝福でもあり、呪いでもあるとパネリストたちは主張しました。一方で、USD建ての銀行口座を持つことは、発展途上国に住む人々にとって「ステータスシンボル」であることが多かったと、Gnosisの共同創設者であるFriederike ErnstはEmergenceで述べました。ステーブルコインはドルへのアクセスを民主化し、インフレが加速している国の人々がUSDTのような資産に貯蓄を保つことが一般的になっています。「ステーブルコインは主にグローバルノース向けの製品ではありません」とErnstは述べ、彼女のような西洋人にとっては、銀行口座を持ち、送金をする方が簡単であることが多いと付け加えました。これは、世界中のすべての人がアクセスできる贅沢ではありません。「我々は誰もがドル建ての口座を持つことができるようにすることができます」とErnstは言いました。「これを人々から制限する必要はありません。」実際、ドナルド・トランプ次期大統領がステーブルコイン規制を通過させることを誓った理由の一部は、ステーブルコインがドルの覇権を維持するのに役立つからです。しかし、Ernstはステーブルコイン発行者がアメリカドルに焦点を合わせるべきだという考えに反論しました。彼女は「世界の人口が米ドルで経済を運営する理由はありません」と主張し、米国の金融政策は「4億人の米国市民のために設定されているだけで、世界の他の76億人の人々のためではない」と述べました。「ケニアの農家がエジプトの商人にコーヒー豆を売る際に米ドルでビジネスを行う理由はありません」とErnstは言いました。これは特に、暗号資産のおかげで通貨を設計する方法がほぼ無限大であることを考えると、特に当てはまります。Ernstは、Gnosisが取り組んでいる「Circles」と呼ばれるプロジェクトを示唆し、個人が自分自身の通貨と経済を作成できるようにすることで「お金の仕組みを再発明する」と述べました。Circlesは来年初めにデビューする予定だとErnstは言いました。「我々は、暗号技術によって個人レベルでお金を発行することが可能になる技術時代に生きています」と彼女は述べました。実際、CeloのTharayilは、DAOsが独自のステーブルコインを発行する時が近づいているかもしれないと指摘しました。これは独自の問題を伴います。なぜなら、すべての企業や組織が自分たちのお金を発行できる世界では、安全なトークンと安全でないトークンを区別することがますます難しくなるからです、と彼は付け加えました。

現在、安全な基盤の上に存在していると思われる多くのアルゴリズム型ステーブルコインがある一方で、MakerDAOのdaiトークンのように、暗号業界の最大の失敗の一つは、アルゴリズムによって自由に浮動する姉妹トークンで支えられるはずだったTerraUSDの崩壊でした。

「あなたは過剰担保されているのは、過小担保されるまでの間だけです」とGuptaは言いました。「アルゴリズム型ステーブルコインの最良のシナリオは、1ドルの価値があることです。最悪のシナリオは、1ドルの価値がないことです。」

今後のステーブルコイン発行者の急増が米ドルやその他の法定通貨に焦点を当てるか、独自の法人スクリプトを持つ分散型組織か、または「個人のお金」を発行する個人か、完全に担保されているのかアルゴリズム型なのかに関わらず、すべてのパネリストが一致したことがあります。それは、USD CBDCは実現しないだろうということです。

「誰もそれを使いたがらないでしょう」とGuptaは言いました。

ステーブルコイン業界は仮想的な復活を遂げており、専門家たちは今後の開発トレンドについて議論しています。