アメリカ合衆国証券取引委員会（SEC）は、Ripple Labsとの法廷闘争における以前の判決に対する控訴の次のステップを踏み出しました。SECは、アメリカ合衆国地区裁判所の決定の再検討を求め、法律の適用について疑問を呈する民事控訴前の声明を提出しました。Rippleの最高法務責任者であるStuart Alderotyは、「XRPは証券ではない」という裁判所の判決が控訴されていないことを確認しました。SECは10月にこの判決に対して最初に控訴し、Rippleは反控訴の通知を提出しました。

MAG7.SSI

米国証券取引委員会（SEC）は、Ripple Labsとの継続中の法的闘争における以前の判決に対する控訴の次のステップを踏み出しました。同機関は木曜日の遅くに「民事控訴前議論声明」またはForm Cと呼ばれるものを提出しました。同機関は、ニューヨーク南部地区の米国地方裁判所がRippleのCEOであるBrad Garlinghouseや共同創業者のChris Larsenに関する問題を含め、誤りを犯したかどうかを確認しようとしていると述べました。また、SECは、法律が適用された方法に関する質問に基づいて裁判所に決定を見直すよう求める「de novo」での審査を要求しました。「地区裁判所が被告に対してRippleのXRPの提供と販売に関して部分的な要約判決を誤って付与したかどうか、-2.14%デジタルアセット取引プラットフォームでの（およびGarlinghouseおよびLarsenのそれらの提供と販売の助けと共犯）、GarlinghouseおよびLarsenのXRPの個人的な提供と販売、Rippleの現金以外の対価と引き換えにXRPを配布したことに関する問題は、「これらの問題はde novoで審査されるべきです」とフォームには記載されています。Rippleの最高法務責任者Stuart Alderotyは、木曜日にXでSECのフォームに応答し、同社が来週Form Cを提出する予定であると述べました。「驚きはありません — 再び明確にされました。『XRPは証券ではない』という裁判所の判決は控訴されていません」とAlderotyは投稿で述べました。「その決定は国の法律として成立しています。」SECは最初に10月2日に控訴を行い、最高裁判所の先例を引用しました。「我々は、Rippleの件における地区裁判所の決定が数十年の最高裁判所の先例および証券法と矛盾していると信じており、第二巡回区に我々の主張を行うことを楽しみにしています」とSECの広報担当者は今月初めにThe Blockに語りました。その後すぐに、Rippleは交差控訴の通知を提出しました。この動きは「契約において本質的な権利と義務が存在しない限り、'投資契約'は存在し得ないという議論を含めて、何も残されないことを保証するために行われました」とAlderotyは10月10日のXの投稿で述べました。2020年、SECはRippleがXRPの販売を通じて13億ドルを調達したと非難しましたが、同社はそれを未登録の証券だと主張しています。1年以上前、ニューヨーク南部地区の米国地方裁判所のAnalisa Torres判事は、RippleのXRPの「プログラム的」と呼ばれる販売の一部が、ブラインドビッドプロセスが適用されているため証券法に違反しないと判断しました。しかし、彼女は他の機関投資家へのトークンの直接販売は証券であると判断しました。その後、8月にTorres判事はRippleに1億2500万ドルの罰金を支払うよう命じました。SECは昨年、間接控訴を確保するための動きも行いましたが、Torres判事に却下されました。その種の控訴は、訴訟が進行中の間に提出されます。Torresは、この控訴が「訴訟の最終的な終了を実質的に進展させることを示していない」と述べました。

米国SEC、以前のRippleの判決に対して控訴し、法的闘争が続く