暗号デリバティブ取引所Bitnomialは、米国証券取引委員会に対して訴訟を提起し、同機関がそのXRP Futures製品に対して「不適切」な管轄権を持っていると主張しています。Bitnomialは、XRPが証券であるというSECの見解に反対し、SECが事実上同社がXRP Futures契約を上場することを防いだと主張しています。XRPに関するRippleとSECの法的争いはまだ続いています。

MAG7.SSI

暗号デリバティブ取引所Bitnomialは、米国証券取引委員会、委員長のGary Gensler、及び他の4人の委員に対して、同機関がそのXRP Futures製品に対して「不適切な」管轄権を持っていると主張し、訴訟を起こしました。木曜日に提出された法廷文書によると、BitnomialはSECが取引所のまだ上場されていないXRP Futures製品が連邦証券法に違反していると主張し、XRPを投資契約と見なしたと述べています。報道によると、SECはこのデリバティブ製品がSECと商品先物取引委員会の両方の監督を必要とするとの主張をしたとのことです。「Bitnomialは、XRPが投資契約であり、したがって証券であるというSECの見解に異議を唱え、XRP Futuresもまた証券先物であるという考えに反対しています」と同社は訴状に記載しました。同社は、SECがXRP Futuresに関して追加の要件を遵守するよう求めたと主張しましたが、XRP Futuresは既にCFTCから自己認証を受けていました。訴状には、要件の一つとして、SECの管轄下で全国証券取引所として登録するという「重要な作業」が含まれていると記されています。Bitnomialはさらに、SECが実質的に同社がXRP Futures契約を上場することを妨げていると主張しました。SECの規制では、基礎となる証券の発行者が証券先物契約が上場される前に同機関に登録することを要求しています。「SECが知っているように、SECの見解では基礎となる証券であるXRPは登録されていません」と訴状は述べています。「さらに、BitnomialはXRPの発行者ではなく、たとえ登録したくてもXRPを登録する権限を持っていません。」デリバティブ取引所はまた、ニューヨーク南部地区裁判所がXRPを二次市場で取引する際に証券と見なすSECの立場を退けた決定を指摘しました。SECは、The Blockのコメントリクエストに即座に応じませんでした。XRP暗号通貨が金融証券であるかどうかは、SECが2020年にXRP発行者のRippleを未登録証券としてXRPを販売し13億ドルを調達したと非難して以来、論争の的となっています。昨年、ニューヨーク南部地区裁判所のアナリサ・トーレス裁判官は、Rippleが購入者が誰であるかを知らなかった「プログラム販売」については証券法に違反していないと判断しました。しかし、トーレス裁判官はXRPの機関販売は違法な証券販売であると判断しました。その結果、RippleはSECが提案した20億ドルに対して1億2500万ドルの罰金を科せられました。両者はこの決定を受けて勝利を主張しました。XRPに関するRippleとSECの法的争いはまだ続いています。今月初め、SECは第二巡回控訴裁判所の決定に対して控訴すると表明しました。昨日、Rippleは同じ裁判所に対して反控訴を提出しました。

BitnomialがXRP先物に関する証券ラベルを巡ってSECを提訴