SECは、Binanceを法的に追及する際に誤って暗号資産を有価証券としてラベリングしたことで混乱を招いたことを認めました。米国証券取引委員会（SEC）は、以前の発言を撤回し、暗号資産そのものを有価証券とは見なさないという見解を示しました。この撤回は、世界最大の仮想通貨取引所の1つであるBinanceに対する同機関の継続中の法的訴訟の中で行われました。SECの方針転換に注目が集まったのは、Coinbaseの最高法務責任者（CLO）であるPaul Grewalによって、9月13日に投稿されたXポストでした。そこでは、弁護士が、規制機関がBinanceに対する修正された提訴書の脚注6のスクリーンショットを共有し、暗号資産を有価証券とはラベリングしておらず、むしろそれを取り巻く投資契約を指していると説明していることが示されました。さらに、規制機関は、以前にそうではないと暗示したことが混乱を招いた可能性について「後悔している」と述べました。この更新は重要であり、監視機関と業界の法的闘争において「暗号資産有価証券」という用語が議論の的となっていたことを考慮すると、注目に値します。RippleのStuart Alderoty氏は、SECの言語に対して公然と批判しています。最近、SNS上で、規制機関が法的根拠なしに「暗号資産有価証券」という用語を作り出したことを非難し、「法的根拠のない作り話の用語だ」と主張し、裁判所や一般市民を誤誘導していると非難しました。彼の発言は、この金融機関が破綻した取引所のステーブルコイン保有を「暗号資産有価証券」として主張し、FTXに対する挑戦でその言語を使用した後になされました。仮想通貨コミュニティ内の多くの人々が、規制機関が一貫性のないメッセージングを行っていることを批判しており、それがより広範な「執行による規制」キャンペーンの意図的な一部であると主張しています。その一例が、SECがBinanceに対する訴訟で、取引所が登録されていない有価証券を一般に提供したと主張していることです。また、同社を、ユーザー資産の混合保管や、元CEOであるChangpeng Zhaoが率いるエンティティを通じて取引量を膨らませるための洗い出し取引などの不適切な慣行で非難しています。重大な告発にもかかわらず、仮想通貨取引所は常に不正行為を否定し、ユーザー資金が危険にさらされたことはないと述べ、常に法的要件を遵守してきたと主張しています。