EthereumのLayer 2の急増により、業界内で議論が巻き起こっています。73の既存のLayer-2ブロックチェーンと82の今後のブロックチェーンが存在し、Adrian BrinkやVitali Dervoedなどの専門家は、市場が過剰供給であり、相互運用性の低下やエコシステムの分断化を引き起こす可能性があると主張しています。彼らは、これほど多くのインフラストラクチャの存在を正当化するために、ユニークな実世界のアプリケーションの必要性を強調しています。一方、Elena Sinelnikovaのような一部の人々は、各Layer 2が独自のビジョンに焦点を当てることで潜在能力を持っていると考えていますが、合意されているのは、説得力のあるユースケースがなければ、これらのテクノロジーの価値は疑問視されるということです。

METIS

イーサリアムのDencunアップデートにより、レイヤー2のカンブリア爆発が起こりましたが、業界関係者は既に遥かに多すぎると述べています。L2beatには73のレイヤー2ブロックチェーンがリストされており、82がパイプラインにあります。インテントベースのブロックチェーンAnomaの共同創設者兼CEOであるAdrian Brinkは、業界が実際に必要とするものの10倍以上あると考えています。「現在のクロップの中で、現在持っているものの約1/10しか必要としていない」とCointelegraphに語りました。Brinkは、インフラストラクチャがユースケースなしでユーザー中心のアプリケーションを大幅に上回っており、インフラストラクチャを提供しています。「これらのすべてに実行するアプリケーションを見つける必要があり、これがより大きな課題です」とBrinkは述べています。永続的な取引所Composability LabsのCEO兼共同創設者であるVitali Dervoedも、L2の増加から追加の課題が生じていると見ています。「現在、多すぎる」とDervoedは述べています。「私たちが構築するL2が多くなればなるほど、相互運用性が低下し、インフラストラクチャ周りの他の問題が生じます」と述べています。BrinkとDervoedが提起した問題は、業界が進路を外れる危険にさらされていることを示唆しています。Dervoedは、「新しいインフラストラクチャへの需要の多くはハイプから生じていることを考慮に入れる必要がある」と述べています。Dervoedは、これが暗号通貨では一般的であることを指摘しています。「たとえば、ZKテクノロジーがよりトレンディになり始めたとき、ZKロールアップの数が増加したが、それらが実際に必要かどうかは別の問題です」とDervoedは述べています。「実際に新しいユースケースを可能にするものを探求すべきだと思います」とBrinkは述べています。関連記事：ビッグテックがプライバシーと政府のデータ要求をどのように扱うかBrinkは、新しいユースケースがないと採用が停滞すると信じており、実際、インフラストラクチャがインセンティブ付きのエアドロップファーミングを通じて活動をごまかしていることに懸念を抱いています。「実際の使用数については非常に懐疑的です」とBrinkは述べ、「現在のプロモーションモデルはミニブームバストサイクルを作成します：ポイントプログラムが発生し、トークンが配布され、使用がゼロになります。これは業界にとって良い長期的な構造ではないと私には思えます。」インセンティブ付きのエアドロップは、暗号コミュニティからのオンチェーン活動を誘発するのに効果的であることが証明されていますが、後で問題を引き起こすことがよくあります。6月に、LayerZeroはZROトークンを発行しましたが、長期にわたるシビル（重複アカウント）ハントの後でした。同社は、ほとんどのエアドロップハンターがプロジェクトの長期的な見通しに「ほとんど興味を持っていない」と公言しました。トークン価格は発行後に17％下落しました。「エアドロップファーミングは全体として持続可能ではないかもしれませんが、特に同じものに対するエアドロップファーミングは長期的にはうまくいかないでしょう」とBrinkは述べています。L2の過剰供給に関する懸念は方程式の一方面に過ぎません。インフラストラクチャに過剰なエネルギーが注がれている場合、他の何かが軽視されている可能性もあります。Dervoedは、ユーザーに焦点を当て、本当に魅力的なものを作成する時が来たと述べています。「頑丈なインフラストラクチャは重要ですが、インフラストラクチャが新しいテクノロジーに人々を引き付けるものではありません。ブロックチェーンの真の価値は、現実世界の問題を解決し、新しい機会を創出する能力にあります」とDervoedは述べています。「魅力的なユースケースがなければ、広範な観客はブロックチェーンに興味を持ちません」と彼は付け加えました。「面白いユースケースがインフラストラクチャの改善の需要を刺激します。ユースケースから始めて、インフラストラクチャを開発する必要があります。逆の順序ではなく」と述べています。L2が供給過剰であるとは考えていない人もいます。一部の人々は、それら全てに十分な余地があると信じています。レイヤー2プロジェクトMetisと非営利教育プラットフォームCryptoChicksの共同創設者であるElena Sinelnikovaもその一人です。「すべてのL2プロジェクトには独自のビジョンと目的があり、それに焦点を当てれば成功する可能性があります」と彼女は述べています。Metisは、「分散型シーケンサー」を提供することで他と差別化しようとしています。Sinelnikovaは、典型的なシーケンサーモデルが「単一の障害点を表し、トランザクション収益を集中させる」のに対し、Metisは「独立した当事者によって運営される複数のシーケンサーを利用しています」と述べています。Brinkは、L2が独自のアプリケーションを見つければ正当化できると考えています。現在のレイヤー2のバッチに懐疑的なBrinkは、「将来的には、数十万のレイヤー2を見る日が来るかもしれない」と予測しています。なぜなら、私たちは「互いに連携できる数十万の独立したシステムが必要だからです」と彼は述べています。最近：SBFの有罪判決から9か月後、ピーター・シンガーは効果的利他主義を討論で擁護するBrinkは、「L2は良い」と述べていますが、「レイヤー1とまったく同じことをする場合は」、「わずかに速いだけではない」と付け加えています。多様性が重要です。Dervoedが付け加えたように、「異なるL2は、他のものよりも特定のユースケースに適しています。たとえば、一部のL2はゲームに焦点を当てており、他のものはFuelのような、暗号通貨取引を容易にする新しいL2を促進しています」と述べています。レイヤー2とその懐疑論者の微妙なケースは、それらを有益にするために速度以上のものを見つける必要があるということです。「現実世界のユースケースがないと、このすべてのインフラストラクチャは単なる実験に過ぎず、非常に高価なものになっています」とDervoedは述べています。

イーサリアムレイヤー2に関する論争：市場の飽和とユニークなアプリケーションの必要性