8月28日、NFTマーケットプレイスOpenSeaのCEOであるDevin Finzerは、米国証券取引委員会（SEC）からWells Noticeを受け取ったことを発表しました。これは潜在的な執行措置を示しています。Devin FinzerはXプラットフォームで述べたところによると、SECはWells Noticeを発行し、同社のプラットフォームで取引されるNFTが未登録の証券と見なされる可能性があると主張しています。OpenSeaは、潜在的な執行措置に対抗する準備ができており、「戦い」に臨む用意があります。SECがNFTを標的にすることは、数十万人のデジタルアーティストやクリエイターを危険にさらす可能性があり、多くの人々が自己を保護するための十分なリソースを持っていないことを指摘しました。NFTは基本的に創造的な商品であり、芸術作品、コレクションアイテム、ゲーム内アイテム、ドメイン名、イベントチケットなどであり、住宅ローン担保証券のように規制されるべきではありません。規制当局からの脅威により、クリエイターがデジタルアートの制作を停止することになれば、それはひどい結果となるでしょう。さらに、Devin Finzerは、Wells Noticeを受け取ったNFTクリエイターや開発者の法的費用を補助するために500万ドルを提供することを約束しました。一般的に、Wells NoticeはSECが直ちに訴訟を提起することを意味するものではありませんが、会社への調査を開示します。今年に入ってから、SECはUniswap、Consensys、Robinhoodを含むいくつかの暗号通貨企業にWells Noticeを発行しています。最近の最高裁判所の判決が暗号通貨企業に対する規制当局の権限を制限する可能性があるにもかかわらず、いくつかの事件はまだ未解決のままです。暗号通貨業界のWells Noticeへの反応は激しく、OpenSeaへのほぼ一致した支持があります。暗号通貨取引所Geminiの共同創設者であるTyler Winklevossは、Xプラットフォームで述べたところによると、「SECは今、NFTを証券と主張しようとしています。次は何ですか？野球カード？コミックブック？Gary Genslerの暗号通貨に対する悪意が拡大しています。デジタルWeb3のクリエイターやアーティストが攻撃されています。」と述べました。トレード組織Crypto CouncilのCEOであるSheila Warrenは、最新の執行規制ラウンドがGary Gensler率いる「反暗号通貨軍団」によって推進されていると述べました。OpenSeaと世界中のクリエイターを支持し、Devin Finzerのリーダーシップを賞賛します。Variant Fundの最高法務責任者であるJake Chervinskyは、NFTは1933年に制定された設立数十年前の法律（証券法）によって制約されるべきではないと考えています。「1930年代に設立された金融市場監督機関が2020年代のデジタルアートに権限を持つことは、常識に反するだけでなく、米国証券取引委員会の法的権限に違反しています。」Banklessの共同創設者であるRyan Sean Adamsは、長文で「アメリカの未来」について懸念を表明しました。「私は暗号通貨に参入したのは、それが私たちの世代で最も偉大な自由技術だと信じていたからです。過去数年間、私の国が徹底的に暗号通貨を窒息させようとしているのを見て、大人として最も深い失望の一つとなりました。暗号通貨は大丈夫でしょう。私を心配させるのはアメリカの未来です。」規制機関は2023年早々からNFTに介入し始めました。2023年にSECは、エンターテイメント企業Impact Theoryに対して未登録の証券販売を行ったとして初めて告発し、SECが取り扱ったNFTに関する最初の事件の一つとなりました。SECは、違法な収益、先取り金利、および民事罰金の支払いを同社に要求しました。当時、SEC委員のHester Pierceは次のように述べています。「この執行措置は多くの難問を提起します。委員会はこれらの問題に早くから取り組み、NFTが急激に増加し始めた時にガイダンスを提供すべきでした。一部のアーティストやクリエイターは、NFTが米国の規制の曖昧な領域にあることに気づいています。今年の7月、NFT形式で作品を公開した2人のアーティストが、未登録のデジタルアートが執行措置を引き起こすかどうかについての明確化を求めてSECに訴訟を起こし、許可なしにアートを販売し続ければ「SECの執行措置の現実的な脅威に直面する」と述べました。この事件は現在も続行中です。SECを訴えているアーティストの一人であるBrian Fryeは、「OpenSeaに対するウェルズ通知こそが、SECに対する確認判決訴訟を起こした理由です。"