VanEckは、Cboeによる規制申請の取り下げにもかかわらず、Solana ETFの立ち上げを続けることを確認しました。VanEckのデジタル資産担当責任者であるMatthew Sigelは、19b-4申請の取り下げが彼らの進行中の計画に影響を与えないことを明確にしました。S-1開示書はまだ有効です。この申請の消失により、Scott JohnssonやNate Geraciなどの専門家が、現在のSEC体制の下での承認に懐疑的な意見を表明し、ETFの将来について憶測や疑念が広がりました。これらの課題にもかかわらず、VanEckはSolanaを商品として分類することを主張し続け、法的見解の進化に合わせています。

資産運用会社VanEckは、最近の展開によってプロジェクトの将来についての憶測が広がったにもかかわらず、Solana上場投資信託（ETF）の立ち上げに取り組んでいます。不確実性は、Cboe Global Marketsがファンドを上場することを提案した規制申請がウェブサイトから削除された後に始まりました。<h2>Cboeファイリングの削除</h2>VanEckのデジタル資産研究責任者であるMatthew Sigelは、最近のXポストで懸念点に対処し、ファイリングの削除が同社のSolana ETFの野望の終わりを意味するものではないことを明確にしました。彼は、VanEck Solana ETFの19b-4がCBOEのウェブサイトから削除されたことを認めましたが、製品のS-1開示書はまだ有効であることを確認しました。これは、同社が計画を続けており、ETFが進行中であることを示しています。7月8日にCboeが提出した今はない19b-4ファイリングは、VanEckと21Sharesの計画されたSolana ETFを上場するために米国証券取引委員会（SEC）から承認を求めました。NasdaqやCboeなどの取引所が取り扱うこのようなファイリングは、VanEckなどの発行者が提出するS-1開示書とは異なります。しかし、8月9日時点で、このファイリングはCboeのウェブサイトから見えなくなり、ETFの状況についての噂を助長しました。情報ネットワークSynopticの共同創設者であるSummersは、8月17日のXポストでファイリングの消失に注目し、関連文書がCboeの保留中の規則変更を通じてもうアクセスできなくなったことを指摘しました。SECがこの問題について沈黙していることを考えると、19b-4が完全に取り下げられた可能性があるかどうかを疑問視しました。<h2>専門家たちはSolana ETFの承認を疑問視</h2>Van Buren Capitalの総顧問であるScott Johnssonは、Solana ETFが現在のSECのゲンスラー議長率いる現行の管理下で「出生時に死亡」している可能性があるとして、削除に懐疑的な反応を示しました。Johnssonは、規制当局がファイリングを適切に分類されていないと見なし、Solanaが商品ではないと考えている可能性があると推測しました。これが真実であれば、機関からの正式な不承認通知がないことを説明できるかもしれません。ETF Storeの社長であるNate Geraciは、Johnssonの懸念に同意し、Solana ETFが現行の規制体制下で承認される可能性が低いことを示す強い兆候と見なしました。これらの課題にもかかわらず、VanEckはSolana ETF提案に取り組み続けています。Sigelは、Solanaがビットコインやイーサリアムと同様に商品として機能するという同社の立場を再確認しました。彼は、進化する法的見解がこの見解を支持しており、一部の裁判所や規制当局が特定の暗号資産が一次市場では証券として機能する可能性があるが、二次市場では商品のように振る舞うことを認識していると指摘しました。「私たちは、適切な規制当局に対して、この立場を提唱し続けることを約束します」とSigelは結論づけました。

VanEckは規制上の障害にもかかわらず、Solana ETFの追求を続ける