Rapport CertiK sur les stablecoins 2025 : Quels sont les 5 tokens les plus sûrs dans la course aux stablecoins ?

À mesure que l'adoption des stablecoins se généralise, les risques de sécurité qui y sont associés augmentent également. Quels tokens sont en tête de la course en matière de sécurité ? Le premier semestre 2025 a vu une augmentation des cas d'utilisation des stablecoins, avec un volume de règlement mensuel en hausse de 43 % pour atteindre 1,39 billion de dollars. Selon la société de sécurité, cette croissance rapide de l'adoption masque les lacunes croissantes en matière de sécurité, de conformité et de risque opérationnel qui doivent encore être comblées par la communauté. En conséquence, CertiK a réussi à classer les principaux tokens adossés à des monnaies fiduciaires du point de vue de la sécurité et du risque. Le cadre d'évaluation Skynet, composé de six éléments, évalue chaque token en fonction de facteurs tels que la résilience opérationnelle, la force de la gouvernance, la santé fondamentale, la sécurité du code, la dynamique du marché et la confiance de la communauté. Selon le cadre Skynet, l' $USDT de Tether ( $USDT ) se classe au premier rang avec un score global de 94,72. La société de sécurité a souligné la décision d'$USDT d'augmenter sa circulation de 138 milliards de dollars à 154 milliards de dollars au premier semestre 2025. En deuxième position se trouve l' $USDC de Circle ( $USDC ) avec 93,37. Après avoir obtenu une licence MiCA et réalisé une introduction en bourse, l'offre de tokens de Circle est passée de 41 milliards de dollars à 61 milliards de dollars. Bien qu'il soit encore légèrement derrière Tether, CertiK l'a surnommé le stablecoin majeur "à la croissance la plus rapide". En troisième position se trouve le $PYUSD ( $PYUSD ) émis conjointement par PayPal et Paxos, avec un score de 91,47. La capitalisation boursière du token a doublé au premier semestre 2025. Les développements récents pour le token comprennent des expansions dans Solana ( SOL ) et Arbitrum ( ARB ) ainsi qu'un programme de récompenses. En quatrième position se trouve l' $USDS de Sky avec 90,09. Le changement de nom de DAI en Sky a contribué à étendre le token à plusieurs chaînes. Depuis son lancement sur Solana, il est devenu le cinquième plus grand stablecoin. Le $RLUSD de Ripple ( $RLUSD ) se classe au cinquième rang avec un score de 89,89 selon le cadre Skynet. Bien qu'il se classe toujours en dessous d' $USDT et d' $USDC en termes d'offre et de mécanismes de sécurité en place, CertiK a noté que le token n'a connu aucun incident de sécurité depuis son lancement. Parmi les autres tokens notables mentionnés dans le top 10, citons First Digital USD ( FDUSD ), USDG de Paxos, USDe d'Ethena ( USDE ) et USDtb, ainsi que USD1 de World Liberty Financial. Selon la société de sécurité blockchain CertiK, pas moins de 344 incidents de sécurité crypto se sont produits au cours de l'année écoulée. Ces incidents ont entraîné le vol de 2,47 milliards de dollars d'actifs crypto à l'échelle de l'industrie. Bien que ces incidents ne soient pas toujours directement liés aux stablecoins, ils en subissent souvent le plus gros des exploits, plus que les tokens ordinaires. Par exemple, First Digital USD a vu son prix chuter à 0,76 $ au milieu de rumeurs sur la sécurité de ses réserves. Il n'a pu retrouver sa valeur de 1,00 $ qu'après que l'émetteur a divulgué des avoirs audités pour prouver que ses réserves étaient sûres. Ce cas montre avec quelle facilité le château de cartes s'écroule lorsqu'il s'agit de stablecoins. En raison de la nature des tokens adossés à des monnaies fiduciaires, leurs réserves sont considérées comme sacrées d'une manière différente des autres tokens. Un faux pas pourrait entraîner une baisse du ratio de 1:1 garanti par des devises réelles et entraîner la chute du token. Le rapport de CertiK a montré que les exploits dans l'espace crypto, tels que les piratages, les spirales de la mort et les désarrimages de prix, étaient principalement causés par des défaillances opérationnelles par rapport aux défauts techniques du système. Selon l'étude, les vulnérabilités des systèmes où les stablecoins sont l'actif principal représentaient une grande partie des pertes. [CertiK]