Quatrième jour de la semaine crypto : les législateurs américains restent divisés sur les projets de loi clés

Alors que le quatrième jour de la « Crypto Week » commence, les législateurs démocrates et républicains américains restent divisés sur l'avenir d'une législation clé qui façonnera l'approche réglementaire du pays en matière d'actifs numériques. Des votes étaient attendus sur le Clarity Act, le projet de loi GENIUS sur les stablecoins et l'Anti-CBDC Surveillance State Act, mais les progrès ont été ralentis par l'impasse politique sur les amendements, y compris les propositions visant à interdire aux fonctionnaires du gouvernement de négocier des cryptomonnaies. Le quatrième jour de la soi-disant Crypto Week a débuté jeudi avec des législateurs américains de la Chambre des représentants débattant des protections des consommateurs, des dispositions anti-blanchiment d'argent, du développement d'une monnaie numérique de banque centrale, des protections bancaires et de la prévention des conflits d'intérêts dans la branche exécutive. « Il s'agit d'un élément prioritaire multi-congrès, et il garantit la compétitivité américaine », a déclaré le représentant French Hill à propos du projet de loi GENIUS sur les stablecoins, tout en faisant valoir que la version révisée du projet de loi comprenait des protections robustes des consommateurs et des dispositions anti-blanchiment d'argent. La représentante démocrate Maxine Waters, une critique virulente du président américain Donald Trump et de l'implication de sa famille dans le secteur des cryptomonnaies, a fait valoir que les projets de loi ne traitent pas des conflits d'intérêts concernant les entreprises d'actifs numériques de la famille. Waters a déclaré : « Ce projet de loi contient une déclaration de politique selon laquelle les élus comme les membres du Congrès et les sénateurs, ainsi que les fonctionnaires du gouvernement, ne peuvent pas émettre leur propre stablecoin, mais savez-vous qui les républicains n'ont pas interdit ? Le président et le vice-président sont les seuls élus qui peuvent avoir une entreprise de crypto. » Interdire à la branche exécutive d'émettre, d'approuver et de promouvoir les cryptomonnaies est devenu un point sensible majeur pour les législateurs démocrates, qui soutenaient initialement une réglementation complète des actifs numériques. La perte du soutien démocrate pourrait menacer l'adoption des projets de loi ou forcer des concessions défavorables à l'industrie de la crypto. Connexe : Le CLARITY Act n'est pas parfait, mais c'est le projet de loi que le Congrès américain doit adopter cet été Bien que la limitation de l'implication de la branche exécutive dans le secteur ait été le problème le plus souvent cité par les législateurs démocrates de l'opposition, et qu'elle fasse l'objet du Curbing Officials’ Income and Nondisclosure Act (COIN) du sénateur Adam Schiff, la sécurité nationale et la stabilité financière ont également été débattues. « Bien qu'une partie des réserves [de stablecoins] soient constituées de liquidités et de titres du Trésor à court terme, ce projet de loi autorise les dépôts non assurés », a déclaré Waters. La législateur californienne a ajouté que le fait de garantir les stablecoins avec d'autres actifs numériques déstabilise le système financier et peut conduire à une panique bancaire, où le coût du sauvetage des institutions est supporté par le contribuable américain. Magazine : Le choc Bitcoin contre stablecoins se profile à l'horizon alors que le GENIUS Act approche [Magazine]