Le parti républicain de la Chambre prévoit un nouveau vote rapide sur les projets de loi crypto en raison d'un différend sur les CBDC

La Chambre des représentants américaine devrait de nouveau tenter de faire avancer trois projets de loi sur les cryptomonnaies ce mercredi, après avoir annulé un nouveau vote mardi en raison du retrait du soutien de plusieurs législateurs républicains, qui souhaitent ajouter une interdiction des monnaies numériques de banque centrale (CBDC). Le président républicain de la Chambre, Mike Johnson, a déclaré qu'il espérait tenter de faire adopter un vote de procédure pour les projets de loi ce mercredi, ajoutant qu'il était « une priorité de la Maison Blanche, du Sénat et de la Chambre de faire adopter tous ces projets de loi sur les cryptomonnaies », a rapporté Politico. Certains républicains souhaitaient que le GENIUS Act, qui réglemente les stablecoins, soit modifié ou regroupé avec deux autres projets de loi sur les cryptomonnaies soumis au vote cette semaine : l'Anti-CBDC Surveillance Act, qui interdit les CBDC, et un vaste projet de loi sur la structure du marché des cryptomonnaies surnommé le CLARITY Act. Cependant, Johnson aurait déclaré que « nous devons les faire successivement », suggérant que le Sénat n'adopterait pas les projets de loi s'ils étaient tous liés. La décision de faire adopter les projets de loi est l'effort mené par les républicains, surnommé « Crypto Week », pour que les lois sur les cryptomonnaies soient en vigueur avant que le Congrès ne prenne une pause d'un mois en août. Les démocrates ont quant à eux déclaré une « semaine anti-corruption crypto » pour s'opposer aux projets de loi. Le chef de la majorité à la Chambre, Steve Scalise, s'est joint à 12 autres législateurs républicains pour voter contre l'examen des projets de loi mardi. Les dissidents étaient Andrew Clyde, Tim Burchett, Andy Biggs, Eli Crane, Michael Cloud, Marjorie Taylor Greene, Andy Harris, Anna Paulina Luna, Scott Perry, Victoria Spartz, Chip Roy et Keith Self. Un autre vote pour faire avancer les projets de loi était attendu, mais la Chambre a ajourné la séance avant qu'une autre mesure ne soit prise. Les représentants Biggs, Burchett, Green, Luna et Spartz se sont rendus sur X après le vote et ont déclaré qu'ils n'étaient pas contre les projets de loi sur les cryptomonnaies, mais qu'ils ne voulaient pas adopter le GENIUS Act à moins qu'il ne contienne une interdiction spécifique d'une CBDC. « Je viens de voter NON sur la règle pour le GENIUS Act parce qu'elle n'inclut pas une interdiction de la monnaie numérique de banque centrale et parce que le président Johnson ne nous a pas permis de soumettre des amendements au GENIUS Act », a déclaré Green. I just voted NO on the Rule for the GENIUS Act because it does not include a ban on central bank digital currency and because Speaker Johnson did not allow us to submit amendments to the GENIUS Act. Americans do not want a government-controlled Central Bank Digital Currency.… pic.twitter.com/NnkeIOH0dE — Rep. Marjorie Taylor Greene🇺🇸 (@RepMTG) July 15, 2025 Biggs a déclaré qu'il craignait que le GENIUS Act ne contienne un cadre pour une CBDC à plusieurs niveaux et ne garantisse pas l'autoconservation. Il demande des amendements. « La direction de la Chambre doit autoriser un processus d'amendement ouvert afin que les membres puissent librement débattre et améliorer le projet de loi », a ajouté Biggs. Le président américain Donald Trump a inclus une interdiction à la Réserve fédérale de créer une CBDC dans un décret de janvier. Le président Johnson serait en pourparlers avec les récalcitrants républicains pour faire avancer la législation, a rapporté ABC News mardi. Cependant, il a déclaré que le fait que les électeurs républicains « non » exigent que les trois projets de loi sur les cryptomonnaies soient regroupés en un seul est un point de discorde. « Ils veulent faire pression en ce sens et les fusionner. Nous essayons de travailler avec la Maison Blanche et avec nos partenaires du Sénat à ce sujet », a déclaré Johnson. « Je pense que tout le monde insiste sur le fait que nous allons faire les trois, mais certains de ces gars insistent sur le fait que tout doit être dans un seul paquet. » La Chambre doit se réunir de nouveau mercredi pour une heure de débat matinal et d'autres « affaires législatives ». Caitlin Long, fondatrice et PDG de Custodia Bank, a déclaré dans un message sur X mardi que l'échec de l'adoption de la loi au premier essai n'est pas une source d'inquiétude, car le GENIUS Act n'a pas non plus été adopté initialement par le Sénat. Related: Un groupe soutenu par la crypto réunit un financement de 141 millions de dollars pour influencer les élections américaines « BEFORE Y’ALL FREAK OUT, don’t forget that the first procedural vote in the Senate on the GENIUS Act failed as well...the second one passed 11 days later », a-t-elle déclaré. Le GENIUS Act a été adopté par le Sénat en juin avec un soutien bipartite, mais il a initialement échoué à un vote de clôture au Sénat en mai en raison de l'opposition démocrate aux liens croissants de Trump avec l'industrie de la crypto. Pendant ce temps, Eleanor Terrett, l'animatrice du podcast Crypto in America, a déclaré que le GENIUS Act interdit déjà à la Fed de créer une CBDC de détail. « La section ci-dessous indique que le projet de loi ne doit pas être interprété comme étendant le pouvoir de la Fed d'offrir des services directement au public, ce qui signifie qu'il ne peut pas autoriser des choses comme les portefeuilles numériques, les comptes personnels ou tout ce qui s'aventure sur le territoire des CBDC », a-t-elle déclaré. Magazine : Le GENIUS Act rouvre la porte à un stablecoin Meta, mais cela fonctionnera-t-il ?