Chasse à l'Alpha : la logique derrière le choix initial de SUI par OKX Ventures

Avec l'évolution constante de la pile technologique Web3, le langage des contrats intelligents migre progressivement de Solidity, dominé par Ethereum, vers le langage Move, qui offre plus de sécurité et de capacités d'abstraction des ressources. Move, initialement développé par Meta pour son projet de cryptomonnaie Diem (anciennement Libra), possède des caractéristiques telles que les ressources en tant que citoyens de premier ordre et une convivialité de la vérification formelle, et devient progressivement une option de langage importante pour l'architecture sous-jacente des chaînes publiques de nouvelle génération.

Dans ce contexte d'évolution, Aptos et $SUI sont devenus les doubles représentants du noyau de l'écosystème Move. Aptos, lancé par l'équipe centrale d'origine de Diem, Aptos Labs, poursuit la pile technologique Move native, en mettant l'accent sur la stabilité, la sécurité et l'architecture modulaire ; tandis que $SUI est construit par Mysten Labs, qui, sur la base de l'héritage du modèle de sécurité Move, introduit des structures de données orientées objet et un mécanisme d'exécution parallèle, formant une branche $SUI Move plus performante et innovante en termes de paradigme de développement, et restructure la gestion des ressources en chaîne et le mode d'exécution des transactions. On peut dire que $SUI est une Layer 1 qui a véritablement restructuré le mécanisme de fonctionnement des contrats intelligents et le mode de gestion des ressources en chaîne à partir des principes fondamentaux. Il ne s'agit pas de se concentrer sur un « TPS élevé », mais de réécrire la façon dont la blockchain devrait fonctionner. Cela fait de $SUI non seulement une chaîne performante, mais aussi un leader en matière de paradigme, une base technologique conçue pour les interactions complexes en chaîne et les applications Web3 à grande échelle.

I. Percer les lignes ennemies et remodeler le paysage des chaînes publiques

Après l'entrée de Solana dans l'ère Firedancer, la courbe de performance peut rester en tête ; mais il s'agit toujours du paradigme de la « transaction à haute fréquence sur une seule chaîne ». $SUI tente de répondre aux besoins autres que la course aux armements en matière de performance avec une pile horizontale + confidentialité/stockage de bout en bout. Cela constitue une différence significative par rapport à Aptos (qui est également Move, mais qui est toujours une extension unidimensionnelle) ou à Sei (chaîne spécialisée, concentration de la profondeur de la liquidité). Pour les institutions d'investissement, cela signifie que :

Comparaison avec Solana : Solana a connu plusieurs cycles haussiers et baissiers et possède un écosystème vaste. $SUI, en tant que nouveau venu, présente des avantages évidents : il adopte un langage Move plus sûr, évitant les vulnérabilités causées par le parallélisme Rust+Sealevel de Solana, et les exigences matérielles sont faibles, le coût des nœuds de validation est plus faible, ce qui est propice à la décentralisation. En termes de performance, les deux sont comparables, Solana a un TPS légèrement plus élevé et $SUI a une latence de confirmation plus faible. Sur le plan de l'écosystème, Solana a plus de projets et d'utilisateurs, se concentrant sur la DeFi complexe (comme Serum, Drift), $SUI a une croissance plus rapide, l'activité des utilisateurs a même rattrapé Solana à un moment donné, en tirant parti de nouveaux domaines tels que BTCFi et LSD pour réaliser une différenciation. La communauté Solana est mature, l'ampleur de la communauté internationale $SUI doit encore être élargie. À l'avenir, les deux pourraient coexister, Solana étant plus axé sur l'écosystème des natifs de la cryptographie, tandis que $SUI est plus axé sur la pénétration du Web2 et les jeux sociaux. Les deux recherchent la limite de performance : Solana s'appuie sur le multithreading Firedancer, tandis que $SUI dépend de la mise à niveau Mahi-Mahi.

Comparaison avec Aptos : Aptos et $SUI sont issus de Libra/Diem. Aptos a été lancé en premier, remportant le titre de « première chaîne Move » et une valorisation élevée. Au cours de l'année écoulée, le développement de l'écosystème Aptos a été lent, et l'activité des utilisateurs et des développeurs est inférieure à celle de SUI. Les raisons incluent : Aptos adopte un parallélisme Block-STM complexe, et la performance diminue considérablement en cas de forte concurrence, tandis que le modèle d'objet $SUI est plus efficace ; Aptos se positionne comme une infrastructure financière stable, principalement axée sur la DeFi et les NFT, avec un style proche du clone Ethereum ; $SUI tente des récits diversifiés, avec une croissance rapide des utilisateurs (8,03 millions de nouveaux utilisateurs détenant des pièces, ce qui dépasse de loin Aptos), mais le risque est plus élevé. En termes d'incitations, Aptos a eu des largages aériens, mais manque d'incitations continues, tandis que $SUI n'a pas de largages aériens, mais le soutien de la fondation est important, et les adresses actives mensuelles et le volume des transactions en chaîne sont meilleurs qu'Aptos. L'équipe et la force financière d'Aptos sont fortes, et à l'avenir, ils pourraient se concentrer sur la finance institutionnelle ou le marché est-asiatique, mais le marché est actuellement plus optimiste quant à SUI.

Comparaison avec Sei : Sei est une chaîne de transaction dédiée qui a émergé en 2023, basée sur Cosmos, se concentrant sur les transactions de carnet d'ordres, avec un Blocktime d'environ 500 ms. Elle tente de s'emparer du marché des pannes de Solana, avec une forte popularité à court terme, mais la TVL et la croissance des utilisateurs n'ont pas été durables, et le développement de l'écosystème est limité. Le positionnement est trop étroit, dépendant de l'extraction de liquidités, et il est difficile de former un écosystème complet. En comparaison, $SUI suit une voie L1 universelle, prend en charge diverses applications et est plus résistant aux risques. La compatibilité inter-chaînes et les avantages linguistiques de Sei sont inférieurs à ceux de $SUI, et bien qu'il puisse se transformer ou s'intégrer pleinement à l'écosystème EVM, il est difficile de menacer $SUI à court terme. Il convient de prêter plus d'attention à Linera, incubé par Mysten, qui se positionne comme un micro-paiement à haute fréquence, ou comme une chaîne latérale d'extension $SUI, avec un positionnement différent de SUI.

Comparaison avec Ethereum L2 : L'écosystème Ethereum Layer 2 (tel que Arbitrum, Base) est prospère, et la TVL dépasse 2 milliards de dollars américains. L'avantage de $SUI réside dans sa très faible latence et sa forte concurrence, que Rollup ne peut égaler, et les frais de Gas sont faibles, ce qui convient aux applications telles que les jeux à TPS élevé. Ethereum L2 bénéficie d'un fort effet de réseau de fonds et d'une garantie de sécurité. La concurrence entre $SUI et L2 est essentiellement une concurrence entre un nouveau paradigme (chaîne publique) et un paradigme traditionnel (Rollup), qui peuvent coexister à long terme, mais à court terme, cela dépend de qui peut le mieux répondre aux besoins des applications.

II. Avancer à grands pas, les données de l'écosystème sont brillantes

Depuis le lancement du réseau principal $SUI en mai 2023, la croissance des utilisateurs a été exponentielle : en avril 2025, plus de 123 millions d'adresses d'utilisateurs ont été créées sur la chaîne SUI. Ce chiffre est presque égal au volume total d'adresses des chaînes publiques établies telles que Tron. Au second semestre 2024, le nombre moyen d'adresses actives mensuelles de $SUI était d'environ 10 millions ; et depuis la mi-février 2025, cet indicateur a connu un bond spectaculaire, et à la mi-avril, il a régulièrement dépassé les 40 millions, et l'activité mensuelle a plus que quadruplé. En termes de nouveaux utilisateurs, un « tournant » est apparu à la fin de 2024 : le nombre moyen de nouvelles adresses de portefeuilles par jour est passé de 150 000 à un niveau constant de plus de 1 million.

En particulier, l'essor d'une nouvelle chaîne publique s'accompagne souvent d'un afflux important de fonds inter-chaînes. $SUI a inauguré la première vague de trafic via un pont tiers au milieu et à la fin de 2024 : en novembre 2024, un total d'environ 9,448 milliards de dollars américains de fonds avaient été transférés. À la mi-2025, le montant total verrouillé inter-chaînes de $SUI (TVL ponté) était d'environ 25,5 milliards de dollars américains. Cela indique qu'en plus de la TVL interne de la DeFi, un grand nombre d'actifs restent en tant qu'actifs de pont, soutenant la demande de liquidités sur SUI. En outre, avec la montée en puissance de l'activité DeFi, l'offre de pièces stables de l'écosystème $SUI a augmenté : à la mi-avril 2025, la valeur marchande des pièces stables $SUI a atteint un nouveau sommet historique de plus de 800 millions de dollars américains. Cette échelle équivaut déjà au niveau des pièces stables des chaînes publiques établies telles que Tron, ce qui met en évidence la confiance croissante des utilisateurs dans le réseau $SUI pour le stockage et le transfert de valeur. Dans la composition des pièces stables, l'USDC reste la force absolue, avec une part de marché toujours supérieure à 60 %. L'USDT a également été émis sur $SUI à la fin de 2024, maintenant un certain niveau d'activité.

Bien qu'il soit toujours à la traîne par rapport à Solana en termes de débit, $SUI couvre entièrement les scénarios à haute fréquence tels que les DEX de carnet d'ordres en chaîne, les PvP en temps réel et les interactions sociales, et grâce à la finalisation rapide + l'exécution parallèle DAG, il fournit une adéquation naturelle aux micro-paiements, aux échanges d'actifs dans le jeu et aux écritures de type « j'aime/commentaire » sociaux. Avec la mise à niveau ultérieure de Mahi‑Mahi visant un objectif de >400 000 TPS, $SUI renforce constamment son fossé d'extensibilité, mais l'incident d'arrêt de 150 minutes du 2024‑11‑21 avertit que la stabilité du protocole de base dans des conditions limites de forte concurrence doit encore être continuellement vérifiée. En outre, le faible Gas moyen est le principal argument de vente de $SUI pour attirer les développeurs d'« applications en temps réel en chaîne » ; mais si les taux de pointe frappent à plusieurs reprises des niveaux élevés, les scènes de jeu et sociales sont susceptibles de provoquer une perte d'utilisateurs. Les détenteurs/gageurs doivent prêter attention aux paramètres du fonds de stockage et au rythme des solutions L2 pour évaluer la courbe des frais à long terme.

Actuellement, les données de l'écosystème $SUI sont très brillantes : premièrement, la résilience de sa structure de financement se forme. Au deuxième trimestre 2025, la TVL en régime permanent est d'environ 1,6 à 1,8 milliards de dollars américains, dont les pièces stables + LSD ≈ 55 %, et l'absence de subventions d'incitation peut également être conservée, ce qui indique que le « capital collant » après le cycle de l'argent chaud s'est initialement stabilisé. En outre, la proportion d'adresses institutionnelles est passée de 6 % à 14 % (doublant en six mois, calibre standard Artemis), la proportion de fonds de détail a diminué, mais l'activité a augmenté, les fonds sont plus concentrés mais plus actifs, fournissant un coussin de sécurité pour le prochain cycle d'expansion des produits à effet de levier/dérivés.

Deuxièmement, le taux de rétention des développeurs est supérieur à celui des chaînes publiques du même âge. Les statistiques d'Electric Capital montrent que le taux de survie de 24 mois (les développeurs continuent de soumettre sur GitHub pendant deux ans) $SUI = 37 % > Aptos 31 % > Sei 18 %. La principale raison en est que le modèle d'objet + le SDK natif Walrus/Seal réduisent le coût mental de la « réécriture de la structure en chaîne » ; la plupart des équipes sont disposées à écrire le premier contrat sur $SUI plutôt que de le transplanter.

Troisièmement, la structure des utilisateurs à deux pics (DeFi + contenu de divertissement) entraîne une diversification des interactions en chaîne. Les contrats DeFi représentent environ 49 % du volume d'appels en chaîne ; les applications de contenu telles que FanTV, RECRD et Pebble City contribuent à environ 35 % du volume d'appels. Et les applications sociales et de consommation n'ont pas encore vraiment démarré, ce qui est un océan bleu potentiel. La Web3isation de la création de contenu (musique, vidéo) a déjà une ébauche sur $SUI, mais elle peut aller plus loin. En particulier, $SUI a de nombreux utilisateurs en Asie du Sud-Est, et vous pouvez envisager des produits sociaux adaptés aux habitudes des utilisateurs de cette région. Les courtes vidéos en chaîne localisées, les récompenses des fans en chaîne, etc., peuvent avoir un marché. Lorsque ces produits se développent, ils peuvent générer des activités telles que la publicité et l'analyse de données, formant un cycle positif pour l'économie de l'écosystème. Les produits sociaux ont une longue période de croissance, mais une fois qu'ils réussissent, ils sont très collants.

Par exemple, en mars 2025, le montant verrouillé de BTCFi sur la chaîne $SUI a dépassé la barre des 1 000 $BTC ; en avril, les actifs de type $BTC représentaient 10 % de la TVL totale de $SUI, couvrant des formes telles que wBTC, LBTC et stBTC. En d'autres termes, $SUI a déjà des bitcoins d'une valeur d'environ 250 millions de dollars américains qui sont utilisés. Ces actifs Bitcoin sont pleinement utilisés sur $SUI : les utilisateurs peuvent hypothéquer des actifs ancrés $BTC à des protocoles de prêt en échange de pièces stables, réalisant ainsi un « revenu passif de détention de pièces », ou fournir des liquidités BTC/pièces stables pour obtenir des frais de transaction. Les protocoles de liquidité à guichet unique tels que Navi ont rapidement pris en charge $BTC comme garantie et ont lancé des stratégies d'agrégation de revenus telles que « $BTC Plus ».

Quatrièmement, courbe de croissance potentielle : deux lacunes majeures, RWA et produits dérivés natifs. En termes de RWA, Seal/Nautilus fournit une confidentialité conforme + un calcul vérifiable, qui est une base naturelle pour l'émission d'obligations et de parts de fonds ; a déjà testé la tokenisation d'actifs/obligations réels en coopération avec Open Market Group (qui prévoit d'émettre des certificats de revenus rwa sur $SUI) et 21Shares (dont la taille actuelle de $SUI ETP est d'environ 300 millions de dollars américains), et les opportunités qui en découlent sont de faire du SaaS côté émission RWA, un service d'identité conforme, des bourses secondaires en chaîne et des oracles d'évaluation, etc. En termes de produits perpétuels/options natifs, actuellement, le Perp OI en chaîne est d'environ 20 millions, Bluefin représentant environ 70 %. La différence entre la chaîne d'application de style Hyperliquid et $SUI = « performance vs agrégation de liquidités ». Si $SUI décide de faire de la correspondance composable/inter-protocole au niveau de la couche de consensus (comme DeepBook 2.0), il y a une chance de créer une infrastructure de produits dérivés unifiée, et la limite supérieure a un potentiel de croissance de 10x.

III. Disposition prospective, la Fondation $SUI, OKX Ventures, Mysten Labs, etc. deviennent des forces écologiques clés

Un écosystème prospère est indissociable de la catalyse et de l'autonomisation du capital stratégique. Dans le processus de l'écosystème $SUI, de l'émergence à l'essor rapide, OKX Ventures a joué un rôle crucial. Sa stratégie d'investissement n'est pas un simple pari financier, mais une disposition prospective et systématique basée sur une compréhension approfondie de l'architecture technologique et du potentiel écologique de $SUI, catalysant ainsi la prospérité de l'écosystème SUI.

L'écosystème d'applications $Sui est actuellement dominé par les catégories de fonds (DeFi + BTCFi), suivies par les catégories de divertissement (GameFi/NFT/social), et les outils natifs de l'IA et les produits dérivés sont encore à un stade d'émergence précoce. Les véritables lacunes sont concentrées dans les prêts RWA et les produits dérivés en chaîne : le premier attend la mise en œuvre de la solution de conformité de la confidentialité de Seal/Nautilus, et le second nécessite une profondeur de correspondance et des outils de couverture des risques plus importants.

OKX Ventures est reconnu par le marché comme l'un des premiers découvreurs et co-constructeurs stratégiques de l'écosystème SUI. Peu de temps après le lancement du réseau principal $SUI, lorsque l'écosystème était encore à un stade précoce, OKX Ventures, grâce à son jugement aiguisé, a pris une décision décisive et a investi stratégiquement dans plusieurs projets clés tels que Cetus, Navi, Momentum et Haedal. Ces projets couvrent les pistes clés dans les domaines de la bourse décentralisée (DEX), des prêts, du jalonnement de liquidités (LST) et d'autres domaines de la DeFi, jetant une base solide pour la grande éclosion de l'écosystème financier de SUI. Par exemple :

L'investissement d'OKX Ventures n'est pas un « point » isolé, mais est relié en une « surface », formant un puissant effet de synergie écologique. Le DEX dans lequel il a investi fournit un lieu de compensation pour le protocole de prêt, et les protocoles de prêt et LST créent de nouveaux actifs et sources de liquidités pour le DEX, construisant ensemble une boucle fermée DeFi auto-renforcée. Plus important encore, la contribution d'OKX Ventures va bien au-delà du niveau du capital. En tant que principale plateforme de cryptographie au monde, les ressources de l'industrie, les connaissances du marché, le support technique, etc. qu'elle apporte ont considérablement accéléré l'itération des produits, la promotion du marché et l'acquisition d'utilisateurs de ces projets précoces, favorisant ainsi la maturité et la prospérité de l'ensemble de l'écosystème SUI. Ce modèle d'« investissement + autonomisation » est l'un des catalyseurs clés qui ont permis à l'écosystème $SUI de se démarquer rapidement parmi de nombreuses chaînes publiques.

Dans le même temps, les investissements de la Fondation $SUI et de Mysten Labs dans la couche d'infrastructure ont également jeté les bases d'une barrière concurrentielle profonde pour l'écosystème. Mysten a levé plus de 300 millions de dollars américains en 2023-2024 pour le développement de SUI. Une grande partie de ces fonds a été investie dans la R&D de « l'infrastructure épaisse » telle que Walrus, Seal et Nautilus. Cette stratégie est différente de l'écosystème de Solana, qui met l'accent sur les applications terminales : $SUI choisit d'abord de combler les lacunes sous-jacentes, puis d'inciter l'innovation des applications par le biais de subventions et de hackathons (par exemple, le hackathon Overflow en 2024 a attiré plus de 350 projets). La richesse de l'infrastructure apporte également une adhérence technique au sein de l'écosystème : une fois que les développeurs s'habituent et dépendent de ces services uniques fournis par $SUI (tels que le stockage sécurisé de Seal, le calcul fiable de Nautilus), leur volonté de migrer vers d'autres chaînes diminuera, car d'autres plateformes peuvent manquer de fonctions équivalentes ou nécessiter une reconstruction. En outre, ces infrastructures renforcent également la capacité de $SUI à prendre en charge les domaines émergents. Par exemple, la combinaison de Walrus+Seal confère à $SUI des avantages uniques pour la prise en charge des DApp sociaux, d'IA et d'autres DApp qui nécessitent la confidentialité et des données massives ; Nautilus peut attirer des développeurs de pointe qui souhaitent réaliser l'inférence de l'IA et le calcul multipartite sécurisé en chaîne.

IV. Positionnement de la valeur, de « L1 la plus rapide » à « pile Internet programmable »

Au cours de l'année écoulée, le public a toujours écrit $Sui comme une « chaîne parallèle à hautes performances ». Cependant, lors du dernier événement, Evan Cheng, cofondateur de Mysten Labs, a fait une déclaration manifestement plus ambitieuse : « Blockchain is not just trading ; $Sui is a global coordination layer that把 compute, liquidity 和 data 织成下一代互联网的可编程底座. »

L'équipe espère intégrer les composants traditionnels d'Internet (puissance de calcul, stockage, identité, liquidité, calcul de la confidentialité) dans la même pile de protocoles natifs, et permettre à chaque couche d'être utilisée par des applications externes à volonté. Six composants (réseau principal $Sui, DeepBook, SuiNS, Walrus, Seal, Nautilus) fonctionnent déjà sur le réseau principal ou sur le réseau de test public, et tous adoptent une licence ouverte ou un code source hébergé par la gouvernance en chaîne. Ils offrent une nouvelle voie : la véritable différenciation de $Sui ne réside pas dans le TPS à point unique, mais dans la « combinaison horizontale ».

Actuellement, cette infrastructure est entrée en phase de production. Le moteur de consensus Mysticeti apporte une finalité de moins d'une seconde (latence P50 d'environ 0,39 seconde), et aucune congestion n'a été constatée même pendant les périodes de pointe ; la couche de correspondance publique DeepBook réduit la latence de correspondance à 390 millisecondes, avec plus d'un million de commandes par jour, représentant plus de 40 % des transactions de l'ensemble de la chaîne ; en termes de couche d'identité, SuiNS a déjà créé 280 000 noms de domaine, et zkLogin a effectué plus de 12 millions de connexions sociales en trois mois, couvrant près d'un tiers des utilisateurs actifs quotidiens ; depuis le lancement du réseau principal de stockage natif Walrus, 580 To de données ont été écrits, et le taux d'utilisation des fragments est passé de 8 % à près de 12 % ; Seal fournit des services de gestion des secrets MPC/TSS, couvrant plus de 40 applications d'entreprise ; Nautilus prend en charge le calcul vérifiable, permettant de télécharger les résultats de l'inférence TEE en tant qu'objets Move sur la chaîne, et 7 projets d'IA sont en cours de test, dont 3 ont révélé un financement total de 17 millions de dollars américains.

Sur la base des capacités ci-dessus, $Sui a ouvert plusieurs directions de croissance. La première est la migration SaaS Web2. L'équipe a énuméré plus de 30 services Web2 tels que Dropbox, GitHub, eBay, YouTube, etc., comme exemples de ce qui pourrait être « reconstruit sur les six couches de $Sui » à l'avenir. Actuellement, les interactions non financières telles que la distribution de contenu, les réseaux sociaux et l'authentification d'identité représentent environ 42 % de la fréquence d'appels du réseau principal, mais ne contribuent qu'à 11 % des frais de traitement, ce qui indique qu'un grand nombre de transactions de type Web2-SaaS « Gas faible et haute fréquence » ont commencé à migrer vers la chaîne principale. Les intergiciels B2B manquants autour de ces applications (tels que la facturation, la gestion des autorisations, l'accélération du contenu, le registre DevOps) constituent une nouvelle zone vierge à forte incertitude et à forte probabilité, avec des seuils d'activité élevés, un grand espace de subvention et un potentiel énorme.

Une autre direction négligée est celle des réseaux hors ligne et des scénarios extrêmes. L'équipe $Sui teste actuellement les réseaux non IP tels que SMS, LoRa, HAM, satellite et ondes sonores sous-marines, et tente d'encapsuler les transactions en « fragments hors ligne » et de les agréger à la chaîne via un tunnel zk à jeton d'enclave et à latence nulle. Une telle voie technologique vise les scénarios de réseau faible tels que l'Inde, l'Asie du Sud-Est et le secours en cas de catastrophe, qui sont les besoins réels que les L1/Rollup traditionnels actuels n'ont pas encore couverts. Une fois mis en œuvre, cela stimulera un lot d'opportunités de création d'entreprise de matériel/client léger telles que LoRa POS, les portefeuilles SMS et le SDK de tunnel zk.

En outre, dans le récit de la blockchain × AI, $Sui ne met pas l'accent sur la « mise en chaîne du modèle », mais met l'accent sur « l'IA vérifiable ». Evan Cheng a divisé la combinaison de l'IA et de la chaîne en quatre quadrants, et $Sui se concentre sur la possibilité de rendre les pondérations de l'IA, les journaux d'inférence et les sources de données auditables en chaîne via Seal + Nautilus. Ce type de capacité est plus conforme aux besoins de la réglementation et des institutions. Actuellement, certains projets de création d'entreprise ont inclus « l'inférence d'IA en tant que service + le grand livre auditable » dans le Pitch Deck, dont MechColony a réalisé un arbre de comportement NPC vérifiable en 6 semaines. La valeur fondamentale de ce type de projet ne réside pas dans la puissance de calcul, mais dans la distribution de la confiance : une fois que $Sui a acquis une bonne réputation en matière d'« IA fiable », ses applications en aval telles que le marché des données, la compensation des droits d'auteur et la NFTisation des modèles convergeront naturellement.

En termes de progrès technologiques, l'écosystème $Sui s'améliore également constamment. Des percées ont été réalisées dans le consensus de base, la mise à niveau du protocole, l'expérience de développement et les outils utilisateur. Le protocole prend en charge le contrôle dynamique des versions et les mises à jour à chaud en chaîne/hors chaîne, permettant plusieurs mises à niveau transparentes, réduisant les bifurcations dures et améliorant la stabilité. Mysticeti introduit un pipeline asynchrone DAG, réalisant une finalité de moins d'une seconde et une capacité de débit de 12 000 TPS ; le langage Move introduit la spécialisation générique, l'extension macro et les outils de débogage, ce qui améliore considérablement l'efficacité du développement ; le côté portefeuille est profondément intégré à Phantom, Slush, etc., optimisant l'expérience d'interaction utilisateur et la sécurité des actifs. En termes de concept écologique, $Sui met l'accent sur la décentralisation (distribution étendue des ressources), la composabilité (collaboration flexible des modules) et la véritable propriété (les utilisateurs contrôlent les données et l'identité), et s'engage à construire une infrastructure universelle au service de la mise en œuvre à grande échelle de Web3.

Au début de 2025, $Sui a réalisé une mise à niveau transparente de plusieurs réseaux grâce au contrôle de version du protocole et au mécanisme de mise à jour à chaud, améliorant ainsi la compatibilité et la cohérence du réseau. Après le déploiement du moteur de consensus Mysticeti, la latence du consensus a été réduite à moins d'une seconde et un débit stable a été maintenu sous une charge élevée. Le langage Move a également terminé les mises à niveau génériques, d'extension macro, etc., et la coordination de l'intégration du portefeuille a considérablement optimisé l'expérience des développeurs et le flux d'interaction utilisateur.

En termes de composants écologiques, l'écosystème $Sui a construit une architecture de pile complète couvrant le stockage, le cryptage et le calcul de la confidentialité grâce à des protocoles sous-jacents tels que Walrus, Seal et Nautilus, améliorant considérablement l'efficacité du traitement des données en chaîne et hors chaîne et la souveraineté des données. Parmi eux, Walrus, grâce à son architecture en couches et à son codage Red Stuff, réalise une faible coût, une forte concurrence et une compatibilité multi-chaînes dans le stockage décentralisé et la disponibilité des données, s'adaptant aux scénarios de mégadonnées tels que NFT, AI et DeFi