La protection de la vie privée est-elle le dernier rempart de la crypto ? Avis d’experts du secteur sur les batailles juridiques à venir

Avec la surveillance financière qui s'étend et les régulateurs mondiaux qui envisagent des contrôles plus stricts, les défenseurs de la crypto mettent en garde contre le fait que la lutte pour la confidentialité numérique entre dans une phase critique. Dans le dernier épisode de The Clear Crypto Podcast, Peter Van Valkenburgh, directeur exécutif de Coin Center, a décrit le moment actuel comme un point de bascule. « Les enjeux sont devenus plus importants à D.C., pas nécessairement uniformément meilleurs », a-t-il déclaré, soulignant un climat politique où la crypto est devenue à la fois plus courante et plus polarisante. « Vous avez peut-être plus de discussions partisanes, plus de promoteurs de la technologie qui, parfois, encouragent peut-être bêtement des choses qu'ils ne devraient pas encourager, et plus de détracteurs de la technologie qui pensent que ce ne sont que des escroqueries et de la corruption et qui doivent donc être interdites. » Fondé en 2014, Coin Center a longtemps été une voix indépendante dans les cercles politiques de la crypto. À cette époque, les législateurs commençaient à avoir des questions sur Bitcoin. « Il n'y a aucune entreprise que vous pouvez appeler qui soit Bitcoin, qui puisse vous expliquer les bonnes réponses de manière impartiale et non ternie. » « Coin Center a donc été créé... dans le but d'être une voix fiable pour expliquer cela aux membres du Congrès qui envisagent de faire des lois. » Il a souligné la mission étroite de l'organisation : défendre les droits des développeurs et des utilisateurs de publier du code et d'exploiter des réseaux décentralisés. « Vous devriez réglementer les personnes de confiance dans cet espace... mais vous ne devriez pas non plus surréglementer les personnes qui ne font que développer la technologie et permettre aux gens d'effectuer des transactions de pair à pair. » Ces transactions, a-t-il averti, sont de plus en plus menacées par les régimes mondiaux de surveillance financière. « Lorsque le Trésor américain dit que vous devez collecter toutes ces informations sur vos clients... cela va souvent aussi à une organisation internationale comme le Groupe d'action financière... et dit que tous les autres pays doivent collecter toutes ces informations privées », a-t-il déclaré. À lire également : Le projet de loi américain CLARITY pourrait permettre à Tesla et Meta d'échapper aux règles de la SEC — Sénateur Warren Van Valkenburgh a également souligné l'importance des technologies améliorant la confidentialité, comme les preuves zéro connaissance. « Nous devons les construire avec une connaissance zéro intégrée », a-t-il déclaré, avertissant que sans changement, « l'identité deviendra inutile car nous ne saurons jamais si nous avons affaire à une personne réelle ou à un bot qui vient d'acheter [votre] permis de conduire sur un marché noir. » Pour Van Valkenburgh, la confidentialité est plus qu'un défi technique ; c'est un défi culturel. « La crypto... est notre meilleur espoir de construire un nouvel Internet et une nouvelle façon d'interagir en ligne qui soit plus personnelle et moins dépersonnalisée. » Pour entendre la conversation complète sur le Clear Crypto Podcast, écoutez l'épisode complet sur la page Podcasts de Cointelegraph, Apple Podcasts ou Spotify. Et n'oubliez pas de consulter la gamme complète des autres émissions de Cointelegraph ! Magazine : Les États-Unis risquent d'être « devancés » sur la réserve de Bitcoin par d'autres nations — Samson Mow [Cointelegraph]