« Comment diable allons-nous aborder cela ? » : Les législateurs déconcertés alors qu'ils continuent de faire pression pour une législation sur la crypto avant octobre

Les législateurs devront déterminer comment définir les cryptocurrencies, aborder les intérêts de l'ancien président Donald $Trump dans le domaine des cryptomonnaies et, en fin de compte, finaliser les règles pour l'industrie, le tout avant une date limite auto-imposée du 30 septembre.

Lors d'une audience de la commission sénatoriale des banques, mercredi, intitulée « De Wall Street au Web3 : Construire les marchés d'actifs numériques de demain », le sénateur John Kennedy, républicain de Louisiane, a déclaré qu'il était d'accord pour dire que les actifs numériques avaient besoin de règles différentes de celles de la finance plus traditionnelle, mais a comparé la situation à la tentative d'écrire des règles pour l'internet, ce qui représente un défi.

« Eh bien, nous avons laissé la génération actuelle d'internet rédiger ses propres règles, et franchement, il semble que ce que nous avons obtenu ressemble à quelqu'un qui a renversé un échantillon d'urine », a déclaré Kennedy. « Le Congrès ne parvient même pas à s'entendre sur une législation de base traitant de la confidentialité sur l'internet : comment diable allons-nous nous attaquer à cela ? »

Et les législateurs tentent de s'attaquer à la rédaction de règles générales pour l'industrie crypto dans l'espoir de faire avancer les choses au Sénat dans les mois à venir.

Les sénateurs républicains Cynthia Lummis, Thom Tillis et le président de la commission sénatoriale des banques, Tim Scott, ont publié le mois dernier des principes pour la législation sur la structure du marché. Ces principes comprennent une exemption de la Securities and Exchange Commission pour « certaines collectes de fonds d'actifs numériques » et des exigences selon lesquelles les fonds des clients sont protégés pendant les procédures de faillite. À l'époque, Scott avait déclaré qu'il souhaitait faire avancer cette législation d'ici la fin septembre.

La Chambre des représentants a progressé avec sa version d'un projet de loi sur la structure du marché par le biais de la Clarity Act. Le projet de loi vise à créer un cadre réglementaire clair pour la crypto, en partie en désignant la manière dont la SEC et la Commodity Futures Trading Commission réglementeront. Deux commissions essentielles ont adopté le projet de loi, le préparant pour un vote de l'ensemble de la Chambre la semaine prochaine.

La sénatrice Tina Smith, démocrate du Minnesota, a déclaré que les législateurs doivent s'assurer que les consommateurs sont protégés, et pas seulement apposer un « sceau de légitimité » sur l'industrie. Smith s'est opposée à une partie de la Clarity Act qui, selon elle, empêcherait tout actif numérique d'être réglementé s'il ressemblait à un objet de collection ou à de l'art, ou s'il avait une utilité.

« Cela me semble être une échappatoire assez importante », a déclaré Smith.

On ne sait pas exactement ce qui serait classé comme matières premières numériques en vertu de la définition de la loi, a déclaré Timothy Massad, ancien président de la CFTC, lors de son témoignage à l'audience. Cette définition semble englober Bitcoin et d'autres tokens natifs, mais a déclaré que des centaines d'autres tokens listés pourraient ne pas être réglementés.

« La question est de savoir combien d'entre eux seraient réglementés par cela ? » a déclaré Massad. « Je pense que ce ne serait qu'une poignée : c'est un vrai problème. »

Les intérêts de l'ancien président Donald $Trump dans le domaine des cryptomonnaies ont de nouveau été évoqués lors de l'audience de mercredi. De nombreux démocrates ont critiqué les liens de $Trump avec le projet DeFi et de stablecoin de World Liberty Financial, ainsi que les lancements des memecoins $TRUMP et MELANIA. Bloomberg a rapporté que $Trump a tiré profit d'environ 620 millions de dollars de ses entreprises crypto au cours des derniers mois.

Dans ses remarques préparées, la sénatrice Elizabeth Warren, démocrate du Massachusetts, a déclaré que la législation devrait « mettre fin à la corruption crypto du président » en empêchant les fonctionnaires, y compris le président, d'émettre, de profiter et de parrainer des tokens.