Analyse : pourquoi les démarches de Ripple et Circle pour devenir des banques sont-elles si importantes

Selon un rapport de DL News, Ripple et Circle, deux des plus grands émetteurs de stablecoins dans le domaine des crypto-monnaies, ont tous deux demandé une charte de banque fiduciaire nationale aux États-Unis. Si cette démarche est approuvée, elle les soumettra à la réglementation fédérale et les rapprochera du cœur du système financier américain. L'obtention d'une charte soumettrait ces deux sociétés à la surveillance du Bureau du contrôleur de la monnaie (OCC) et les obligerait à respecter les mêmes normes de capital, de liquidité et de risque que les banques traditionnelles. Chris Colson, expert en paiements à la Banque fédérale de réserve d'Atlanta, a déclaré que cela est important pour les crypto-monnaies, principalement parce que cela indique que les stablecoins vont réellement entrer dans le courant financier dominant. En outre, l'obtention d'une licence bancaire signifie également que ces deux sociétés peuvent agir en tant que dépositaires réglementés au niveau fédéral, détenir des réserves de stablecoins et potentiellement accéder au système de paiement en temps réel de la Réserve fédérale. Il a souligné que « les actions de Circle et Ripple estompent les frontières entre la technologie financière et les activités bancaires traditionnelles », ce qui constitue une concurrence importante pour les banques existantes. [ChainCatcher]